Ali Sönmez Kayar

Ali Sönmez Kayar is a reporter for ETHA.

He was accused of “being a member of the urban guerilla structure of the MLKP [Marxist Leninist Communist Party]. The prosecutor’s office recommended up to 15 years of prison for Sönmez.

He spent eight and a half months in prison before he was released.

His prosecution continues.

Ali Sönmez Kayar - “Membership of an Armed Terrorist Organization” Trial

Ali Sönmez Kayar was taken into “custody in the scope of operation against MLKP” on Feb. 1, 2018. After spending six days in custody, he was sent to the court upon the prosecutor’s recommendation of detainment.

The Bakırköy 3rd Criminal Court of Peace detained Kayar for charges of “being a member of a terrorist organization.” Kayar was sent to Silivri No:2 F Type Prison.

The indictment against Kayar was completed on March 1, 2018.

Istanbul Prosecutor’s Office, issued the indictment on March 1, 2018.

In the indictment, it was noted that the investigation was launched against the “urban structure of the MLKP.”

In 18 pages of the indictment, the history, purpose, and strategy of the MLKP were listed. It was claimed that Ezilenlerin Sosyalist Partisi [The Socialist Party of the Oppressed - ESP, a Marxist-Leninist socialist party] is affiliated with MLKP. This section of the indictment was a common text in similar indictments.

In the indictment, nine witnesses’ statements on ESP’s alleged affiliation with MLKP were listed. Five of the witnesses were anonymous. Regarding Kayar, one of the anonymous witness’ testimonies, which was dated 2013, included the following:

“[Kayar] is actively working in ESP, which is affiliated with the terrorist organization MLKP. I personally know that he attended nearly all of them.”

In the indictment, the prosecutor listed the report of ETHA on Kayar’s arrest as evidence:

“#BREAKING Our reporter Ali Sönmez Kayar was arrested and has been taken to the Vatan Police Headquarters. The reasoning for the arrest is unknown.” [“#SONDAKİKA Muhabirimiz Ali Sönmez Kayar, gözaltına alındı. Vatan Emniyet Müdürlüğü’ne götürülen muhabirimizin gözaltı gerekçesi öğrenilemedi.”]

The indictment also included the press conference of the Halkların Demokratik Partisi (The Peoples’ Democratic Party - HDP).

Five reports of ETHA were included in the evidence under the title of “The contents of the reports.” It was claimed that ETHA was “working in line with MLKP’s purposes.”

One hundred phone call recordings and messages were included in the evidence. Prosecutor, interpreted Kayar’s phone call with a member of ESP about a women’s protest as “contact with the women’s structure of MLKP.”

The reasoning of the prosecutor’s charges were as follows:

“[The prosecutor’s office came to the conclusion] that [Ali Sönmez Kayar] was attending the protests that turned into MLKP propaganda; he took an active part in organizing these protests; regarding his statement that he is used to be taken under custody, it was understood that he took part in illegal protests and he was responsible for the circulation of Özgür Gençlik and Kızıl Tebeşir, which are publishing in line with the organization’s thought and ideology.”

The prosecutor recommended to charge Kayar and the other eight defendants for the articles of 314/2, 53/1 of the Turkish Penal Code and article 5 of the anti-terror law, and demanded up to 15 years of prison for “being a member of a terrorist organization.”

The first hearing of the trial was held on July 13, 2018. Kayar, who was among the imprisoned defendants, defended himself in the first hearing.

Noting that including his articles and reports in the indictment as evidence was unlawful, Kayar said that the prosecutors’ office was criminalizing journalistic activities and violating press freedom. The court ruled for the continuation of Kayar’s arrest.

The second hearing of the trial was held on Oct. 31, 2018. The court ruled to release Kayar. The third hearing of the trial was held on Feb 19, 2019. Because of the absence of witnesses, the court ruled to continue prosecution on May 28, 2019.

At the en of the hearing it was decided that the anonymous witness Zafer Atılım who testified against Kayar was to be brought to the courtroom, and the related units were to be informed to do so. In the previous hearing other witness S.K.’s clear identity information was asked from Istanbul Chief Public Prosecutors Office, Terror-Related Crimes Investigation Bureau. Court stated that there was no response regarding this inquiry and when a response is provided, he is to be heard as a witness.

Next hearing was set to February 13th, 2020

7. Standing - June 9, 2020


Duruşma, “koronavirüs” pandemisi karşısında alınan tedbirler kapsamında, görülmeden ertelendi.

Yargılamanın, 5 Kasım 2020 tarihinde görülecek sekizinci duruşma ile devam etmesine karar verildi.

6. Standing - Feb. 13, 2020


Duruşmaya gazeteci Ali Sönmez Kayar katılmadı; Kayar’, avukatı Gülhan Kaya temsil etti.

Duruşma gizli tanık “Zafer Atılım’ın” dinlenmesiyle başladı. Gizli tanık Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile dinlenilmeye başlandı. Gizli tanık tanınmasın diye, SEGBİS görüntüsü ve tanığın sesi değiştirildi.

Ancak SEGBİS sistemindeki arıza nedeniyle, tanığın sesinin anlaşılmaması üzerine mahkeme başkanı, tanığı dinlemekten vazgeçti.

Ardından söz alan Avukat Gülhan Kaya, dosyada tanığın beyanları içerisinde Ali Sönmez Kayar’a dair ifadelerin bulunduğunu ve bunun için gizli tanık “Zafer Atılım’ın” dinlenmesinden sonra beyanda bulunacağını söyledi.

Duruşma savcısı da dosyadaki eksik hususların giderilmesini talep etti.


Beyanların alınmasının ardından mahkeme heyeti, duruşmaya ara vermeden verdiği kararında; gizli tanık Zafer Atılım’ın Ali Sönmez Kayar yönünden tekrar dinlenilmesi için Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile hazır edilmesine karar verdi.

Yargılamanın, 9 Haziran 2020 tarihnde görülecek yedinci duruşma ile devam etmesine karar verildi.


Duruşma Öncesi

Adliye girişinde gazeteciler X-ray cihazından geçirildi. Duruşmanın görüldüğü kat bariyerlerle kapatılmıştı. Gazeteciler ve sanıklar, ruruşma öncesinde duruşma salonunun olduğu koridora alındı.

Mahkeme Salonu Koşulları

Duruşmanın görüldüğü salon ufak bir salondu. Salonda, izleyiciler için 20 kişilik oturma yeri ayrılmıştı. Avukat ve sanıklar için de ayrı ayrı yerler hazırlanmıştı. Duruşma salonu havasızdı.

Duruşmaya Katılım

Duruşmayı Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA), Disk Basın-İş ve P24 takip etti.

Genel Gözlemler

Duruşmada olağanüstü bir durum yaşanmadı.

5. Standing - Oct. 31, 2019


Duruşmaya sanıklardan sadece S.G. katıldı.

Sanıklardan S. G. ve Ali Sönmez Kayar’ın avukatı Gülhan Kaya, sanık N.D.’nin avukatı Beraat Bayraktar, sanık E. B.’nin avukatı Nazlı Yalçın ve sanık B. A.’nın avukatı Mustafa Taylan Savran da duruşmaya katıldı.

Sanıkların dijital materyallerine ilişkin bilirkişi raporu alındığı görüldü. Dijital materyallerin bir kısmında şifre olduğu için inceleme yapılamadığı söylendi.

Duruşmada hazır olunan sanık S.G.’ye şifreyi hatırlayıp hatırlamadığı soruldu. S.G. el konulma olayının üzerinden iki yıl geçtiği için hatırlayamadığını söyledi. Aynı şekilde sanık Ali Sönmez Kayar’a da avukatı Gülhan Kaya aracılığıyla şifre soruldu. Gülhan Kaya müvekkilleri hatırladıkları takdirde mahkemeye bu bilgileri bildireceklerini ifade etti.

Duruşmaya katılan tek sanık S.G., kamuoyunda “Yargı Paketi” olarak bilinen ve Türk Ceza Kanunu ile Terörle Mücadele Kanunu’nunda düzenleme yapan yasa sonrası suç vasfının değişme ihtimali olduğunu belirterek yurt dışı yasağının kaldırılmasını talep etti.

Yargı paketiyle suç vasfının üyelik suçuna tekabül etmediğini söyledi. Yurtdışında yaşayan ailesini dört yıla yakın süredir göremediğini anlattı. Annesinin rahatsızlığı sebebiyle Türkiye’ye gelemediğini belirtti ve sağlık durumuyla ilgili belgeleri mahkemeye sundu. “Gayet insani bir durum. Ailemi uzun süredir göremiyorum” dedi.

Duruşma yaklaşık 15 dakika kadar sürdü.


Mahkeme, S. G. haricindeki diğer tüm sanıklar hakkında adli kontrol tedbirinin devamına, S. G. hakkındaki yurt dışı çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına karar verdi.

Mahkeme ara kararında Ali Sönmez Kayar hakkında ifade veren gizli tanık “Zafer Atılım’ın” mahkeme salonuna getirilmesi için ilgili birimlere yazı yazılmasına karar verdi. Mahkeme “Zafer Atılım” adlı gizli tanığın bir sonraki duruşmada bulunmaması durumunda suç duyurusunda bulunulacağı ihtarını yaptı.

Ali Sönmez Kayar hakkında ifade veren diğer tanık Sercan Kaya’nın açık kimlik bilgileri daha önceki duruşmada İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosuna yazılan bir yazı ile sorulmuştu. Bu yazıya yanıt gelmediğini açıklayan mahkeme, yazı cevabı geldiğinde tanık olarak dinlenmesi için işlem yapılmasına karar verdi.

Bir sonraki duruşma 13 Şubat 2020 tarihine bırakıldı.


Duruşma Öncesi:

Duruşmaya yoğun bir katılım olmadığı için salon önlerinde bulunan ikinci güvenlik bariyerlerinde sorun yaşanmadı.

10:00’da başlayacağı bildirilen duruşma 10:55’de başladı. Tutuksuz yargılanan bir sanık ve avukatlar da bu dakikalar boyunca salon önünde beklediler. Salon önünde bekleyenler 10:30 sularında salona alındı. Heyetin gelmesi için yaklaşık 20 dakika beklendi.

Mahkeme Salonu Koşulları

Mahkemenin görüleceği duruşma salonu geniş ve ferahtı. İzleyenler için 40’a yakın sandalye vardı. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) bağlantıları için iki dev ekran bulunuyordu. Duruşmayı izleyen sadece üç kişi olduğu için salon boştu.

Duruşmaya Katılım

Duruşmaya dava kapsamında tutuksuz yargılanan sanık S.G. Katıldı. Duruşmayı Medya ve Hukuk Derneği ve Bağımsız Gazetecilik Platformu (P24) da takip etti.

Genel Gözlemler

Duruşma geç başladı. İzleyen ve katılanlar salona alındıktan bir süre sonra daha heyetin gelmesi bekledi. 15 dakika kadar süren duruşmada mahkeme heyetinin sanıklara ve avukatlara karşı anlayışlı olduğu görüldü. Duruşmaya katılan sanığa annesinin rahatsızlığı detaylı bir şekilde soruldu.

4. Standing - May 28, 2019


09.50’de başlaması gereken duruşma, 11.50’de başladı.

Duruşmaya, gazeteci Ali Sönmez Kayar katılmadı; Kayar’ı avukatı Mustafa Taylan Savran temsil etti.

Gazeteci Kayar ile diğer sanıklarda elde edilen dijital metaryellere ilişkin rapor alınıp, alınmadığına dair rapor örneğinin gönderilmesi için siber suçlarla mücadele şube müdürlüğüne yazılan yazıya müzakereye yanıt verildiği görüldü.

Gizli tanık “Zafer Atılım” duruşmada hazır değildi.

Kayar’ın avukatı Mustafa Taylan Savran, müvekkili hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılmasını şu sözlerle talep etti:

“Bazı dosyalarda yurt dışı yasakları makul süre içerisinde mahkemeler tarafından kaldırılmaya başlandı. İki yıldır süren bir dava var önünüzde. Adli kontrol kararlarının artık kaldırılması gerekiyor. Dosyadaki suç vasfının değişeceğini ve beraat alacağını düşünüyorum. Adli kontrol kararları artık bir cezaya dönüşmüştür. Bu adli kontrol kararının kaldırılmasını talep ediyorum”.

Duruşma savcısı, dosyadaki eksik hususların giderilmesini istedi.


Mahkeme heyeti, sanıklar hakkındaki adli kontrol kararlarının devamına ve tanıklar “Zafer Atılım” ve S.K.’nın dinlenmesi için yazı yazılmasına, aksi durumda haklarında suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.

Yargılamanın 31 Ekim 2019 tarihinde görülecek beşinci duruşma ile devam etmesine karar verildi.


Duruşma Öncesi

09.50’de başlaması beklenen duruşma, 11.50’de başladı. Duruşma, yaklaşık 20 dakika sürdü. Duruşma öncesinde gazeteciler ve sanıklar duruşma koridoruna alınmadı. Duruşma başladıktan sonra sanıkların isimleri okunmaya başladı. Gazeteciler ve sanıklar, duruşma salonuna, duruşma başladıktan sonra alındı.

Mahkeme Salonu Koşulları

Duruşmanın görüldüğü salon ufak bir salondu. Salonda, izleyiciler için 20 kişilik oturma yeri ayrılmıştı. Avukat ve sanıklar için de ayrı ayrı yerler hazırlanmıştı.

Duruşmaya Katılım

Duruşmayı, haber takibi yapan üç gazeteci izledi. Duruşmayı izleyen kimse olmadı.

Genel Gözlemler

Mahkeme başkanının gergin hali dikkat çekti. Duruşma başından sonuna kadar duruşma katibini azarladı.

3. Standing - Feb. 19, 2019


Duruşmanın başlaması için 9:50 saati belirlenmişti ancak, duruşma; gecikmeli olarak 12:10’da başladı.

Ali Sönmez Kayar ile ilgili beyanda bulunacak iki tanığın duruşmaya katılmadığı görüldü.


Ali Sönmez Kayar ile ilgili beyanda bulunacak tanık S.K. ve gizli tanık “Zafer Atılım’ın” bir sonraki duruşmada dinlenmesine karar verildi.

Yargılamanın 28 Mayıs 2019 tarihinde görülecek dördüncü duruşma ile devam etmesine karar verildi.


Duruşma Öncesi

Duruşma belirtilen saatten çok daha geç başladı. Avukatlar salonun önüne duruşmanın ne zaman başlayacağı yönünde bilgi almak için uğrayıp, geri çıktılar.

Mahkeme Salonu Koşulları

Mahkemenin görüleceği duruşma salonu büyüktü.

Duruşmaya Katılım

Ali Sönmez Kayar’ın avukatı Gülhan Kaya’nın yanı sıra dört sanığın avukatı dışında katılım olmadı.

Genel Gözlemler

Belirtilen saatten geç başlayan duruşma kısa sürdü.

Mahkeme başkanı, avukat Büşra Öztekin’in tahliye talebine dosyada tutuklu sanık kalmadığı için şaşırdı. “Tahliye sonrası çok fazla rahatladılar, tekrar tutuklayın diyorsanız başka” diyerek şakalaştı.

2. Standing - Oct. 31, 2018


Duruşma kimlik tespitiyle başladı. Ali Sönmez Kayar’ın savunmasında öne çıkan başlıklar şunlardı:

“Türkiye’de tutuklu bulunan 170’i aşkın gazeteciden biriyim. Toplumun her kesiminden adalet çığlığı yükseliyor. Arkanızda yazdığı gibi devletin temelinde adalet yoksa kargaşa ve karmaşa çıkar. Avukatlar, gazeteciler, akademisyenler tutuklanıyor. Yani muhalif olan her birey bu tehditle karşı karşıyadır. Ben de bundan nasibimi alan bir gazeteciyim ve 9 aydır tutuklu yargılanıyorum.

Katıldığım eylem ve etkinliklerin tamamı Anayasa’da güvence altına alınan barışçıl toplantı ve gösteri eylemeleridir. İddia makamı buradan suç unsuru çıkarmaya çalışıyor. Çalıştığım gazeteden mesaim bittikten sonra çıkarken hemen gözaltına alındım. Üzerimde bomba, silah yoktu. Sadece kalem, not defterim, telefon ve diş fırçam vardı. Ülkede demokratik olmayan durumlara insan olarak ve gazeteci olarak müdahale edeceğim.”

Kayar, “Bu dava hukuki değil, tamamıyla siyasi bir davadır. Bunun bir an önce ortadan kaldırılmasını istiyorum. Burada tutulmamız bir basıncın sonucudur” beyanında bulunduğu sırada Mahkeme Başkanı, araya girdi.

Hakim, “Nasıl basınç? Bize mi basınç var? Benim şahsen üzerimde basınç yok. Kendi mahkememle ilgili bu sözünüzü kabul etmiyorum. Benim, ‘Bütün gazeteciler başkalarının demokratik haklarına halel getiriyor’ demem doğru olur mu? Genellemeyelim” dedi.

Kayar ise, “Bu ülkede haber yapmak suç değildir. Bu mahkeme nezdinde değil fakat mahkemeler çeşitli dosyalarda adaletsiz kararlar veriyor, zorla delil üretmeye çalışıyorlar” diye karşılık verdi.

Kayar, tahliyesini talep ederek savunmasını 12.58’de tamamladı.

Kayar’ın avukatı Gülhan Kaya ise tahliye kararı verilmesi için herhangi bir engelin olmadığını ifade etti. Kayar’ın kaçma ve delilleri karartma şüphesi olmadığını söyleyerek, tahliye talebinde bulundu.

Daha sonra diğer sanıklar ve müdafi avukatları beyanlarda bulundu.

Duruşmaya, ara karar için ara verildi.


Mahkeme, Kayar’ın tutuksuz yargılanmak üzere tahliyesine karar verdi. Kararda, Kayar’ın; “savunmasının alındığı ve tutuklu kaldığı sürenin” göz önünde bulundurulduğu belirtildi.

Kayar hakkında “yurt dışına çıkış yasağı” ve “adli kontrol şartı” kararı verildi.

Gizli tanık “Zafer Atılım” ile tanık S.K.’nın gelecek duruşma dinlenmesine karar verildi.

Yargılamanın, 19 Şubat 2019 tarihinde görülecek üçüncü duruşma ile devam etmesine karar verildi.


Duruşma Öncesi

Duruşmanın görüleceği İstanbul Çağlayan Adliyesi’nin ana girişinde kalabalık nedeniyle uzun kuyruklar vardı. Sarı basın kartı olmayan gazeteciler de vatandaş girişinden binaya alındı. Çantaların yanı sıra kemer, saat, gözlükler de X-Ray cihazından geçirilip, elle üst araması yapıldıktan sonra binaya girilebildi.

Duruşma salonunun bulunduğu koridorun girişine de bariyer konulmuş ve bir güvenlik görevlisi konumlandırılmıştı. Duruşma salonunun bulunduğu alana, herhangi bir engelle karşılaşılmadan geçildi.

Duruşmanın başlama saati 11.00 olarak belirlenmişti. Kayar ve diğer tutuklu sanıklar saat 11.45’de jandarma eşliğinde duruşma salonuna getirildi. Kayar ve diğer sanıklar bu süre içerisinde kelepçeli olarak izleyici sıralarında bekletildi. Kelepçeleri çıkartıldıktan sonra, saat 12.45’te sanık bölümüne alındılar.

Duruşma 12.50’de kimlik kontrolüyle başladı.

Mahkeme Salonu Koşulları

Duruşma salonu küçüktü. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) bağlantısı için iki ekran vardı. Tutuklu sanıkların tümü, salona ayrı bir giriş kapısı olmadığı için duruşma için bekleyenlerin arasından kelepçeli olarak getirildi.

İzleyiciler için salonun arkasında, iki bölüme ayrılmış 30 kişilik bir oturma sırası vardı. Gazeteciler ve katılanlar duruşmayı bu sıradan izledi. İzleyici sıralarının 30 kişilik bir kapasiteye sahip olmasından dolayı bazı sanık yakınları duruşma salonuna alınmadı.

Duruşmaya Katılım

Duruşmaya tutuklu yargılanan sanıkların avukatları ve yakınları katıldı. Salonda avukatlar, heyet ve sanıklar dışında 26 izleyici vardı. İzleyiciler arasından HDP İzmir Milletvekili Murat Çepni de vardı. Gazetecilik meslek örgütü temsilcileri katılmadı.

Beş resmi, iki de sivil olmak üzere yedi polis duruşma salonu önünde, 13 jandarma görevlisi de duruşma salonundaydı.

Genel Gözlemler

Duruşmada mahkeme heyetinin sanık ve avukatları dinlediği, notlar aldığı görüldü. Mahkeme başkanı, kimi zaman, daha önceki savunmalarla benzer içerikte olduğu gerekçesiyle beyanları yarım bıraktı. Tutuklu yargılanan sanıklar yaklaşık iki saat duruşma salonunda bekletildi. Bu süre zarfında kendilerine su verilmedi.

Mahkeme Başkanı, sanık avukatlarının beyanlarına yanıt verirken, “ben karşılıklı tartışmayı seviyorum” ifadesini kullanması dikkat çekti.

Duruşma salonunun küçük ve penceresiz bir salon olmasından dolayı uzayan duruşmada iyice havasız bir ortam oluştu.

SEGBİS sistemiyle kayıt altına alınan beyanlar, avukatlara verilen tutanaklara yansımadı.

Ali Sönmez Kayar - “Membership of an Armed Terrorist Organization” Trial (Indictment)

Ali Sönmez Kayar - “Membership of an Armed Terrorist Organization” Trial (Minutes of the Hearing)

Ali Sönmez Kayar - “Membership of an Armed Terrorist Organization” Trial 2. Standing (Minutes of the Hearing)

Ali Sönmez Kayar - “Membership of an Armed Terrorist Organization” Trial 3. Standing (Minutes of the Hearing)

Ali Sönmez Kayar - “Membership of an Armed Terrorist Organization” Trial 4. Standing (Minutes of the Hearing)

Ali Sönmez Kayar - “Membership of an Armed Terrorist Organization” Trial 5. Standing (Minutes of the Hearing)

Press in Arrest is a database, monitoring, documentation and collective memory study of Press Research Association.
+90 (312) 945 15 56 | pressinarrest@gmail.com

Creative Commons License
Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.