Arif Aslan

He embarked upon journalism at Dicle News Agency (DİHA).

DİHA was closed down with a Decree Law (KHK) issued during the State of Emergency (OHAL) declared after the military coup attempt on July 15th, 2016. Under the state of emergency, many such media outlets were closed with decree laws that the government passed without the approval of the Parliament.

Aslan worked in various local newspapers in Van. Currently he is a reporter with the Kurdish service of Voice of America.

On March 20th, 2017, Arif Aslan and Selman Keleş, were taken into custody by the police, as they were taking photos of the concrete barriers placed in front of the Van Metropolitan Municipality building, whose administration the Ministry of Interior had seized by appointing a “special administrator.” During the state of emergency, the Ministry of Interior had taken over numerous municipalities by the appointment of special administrators.

The detention lasted 11 days. On March 31st, 2017, he was arrested for “membership of an armed terrorist organization”. He was placed in Van F-Type Closed Prison. In the indictment, the prosecutor demanded that he be sentenced to seven years, six months to 15 years in prison for the said charge.

At the first hearing of the trial, held on November 21st, 2017, he was released pending trial.

He continues to stand trial in this case, without arrest.

Arif Aslan - "Silahlı Terör Örgütüne Üyelik" Davası - (Ayrılan Dosya)

The indictment prepared against journalists Arif Aslan and Selman Keleş with the accusation of “membership of an armed terrorist organisation”, was approved on July 9, 2017. Aslan and Keleş were already detained when the indictment was approved.

Trial of Aslan and Keleş started with the first hearing on November 21, 2017 at Van 5th Assize Court. At the first hearing Keleş and Aslan were released to pend trial. However the prosecution objected the decision of release regarding Keleş. After that, a capture warrant for his arrest was issued. Keleş, on December 12, 2017 was taken into custody şn Diyarbakır. On December 13, 2017, after giving a statement, he was released for the second time and he left the country. At the following hearings of the case, a capture warrant was issued against him. However this warrant was not executed.

Arif Aslan’s trial continued. Ninth hearing of the case was held on September 3, 2020. Court ruled to separate the files of Arif Aslan from the case where he was being tried alongside Selman Keleş. According to the decision, Arif Aslan’s files were separated. Trial of Keleş was set to continue with the next hearing on November 24, 2020 through the same files.

4. Standing - March 18, 2021


Mahkeme heyetinin yerini almasıyla duruşma saatinde başladı. Duruşmada gazeteci Arif Aslan’ın avukatları hazır bulundu. İstanbul’dan SEGBİS ile katılmak isteyen avukatlar, SEGBİS bağlantısı kurulamadığı için duruşmaya katılamadı.

Duruşma, avukatların esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapmasıyla başladı. Avukat Murat Timur, mütalaaya katılmadıklarını ifade etti. Arif Aslan’ın gazeteci olduğunu ifade eden Timur, “Müvekkilin basın özgürlüğü hakkı engelleniyor. Hukuka aykırı bir delil oluşturulup örgüt üyeliğinden cezalandırılmak isteniliyor. Müvekkil ana hakkı olan muhabirlik yaptığı için yargılanıyor” dedi.

Duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasını tekrar ettiğini mahkeme heyetine bildirdi.


Mahkeme heyeti, Arif Aslan’ın “Silahlı örgüt üyesi olmak” iddiasıyla cezalandırılması için “kesin ve delile dayalı bir delil elde edilemediği”nden beraatine karar verdi.

1. Standing - Dec. 10, 2020


Saat 09.40’ta başlaması gereken duruşma, bir saat 20 dakikalık bir gecikmeyle saat 11:00’da başladı.

Mahkeme heyeti başkanı, gözlemcilerin duruşma salonuna girmesine, koronavirüs pandemisi karşısında alınan tedbirler kapsamında izin vermedi.

Yargılanan gazeteci Arif Aslan, duruşmaya; avukatı Cihat Durmaz ile birlikte katıldı. Arif Aslan ve avukatı Durmaz, daha önceki savunmalarını tekrar ettiklerini dile getirdiler.


Mahkeme, yargılama dosyasının; esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için savcılığa iletilmesine karar verdi.

Yargılamanın 11 Şubat 2021 tarihinde görülecek ikinci duruşma ile devam etmesine karar verildi.


Duruşma Öncesi

Adliyenin ana kapısından giriş, koronavirüs pandemisi karşısında alınan önlemler kapsamında yasaktı. Bu nedenle adliyeye arka kapıdan girilebildi. Duruşmanın görüleceği Van Adliyesi’ne, koronavirüs pandemisi nedeniyle ateş ölçümü ve X-ray taramasının ardından girilebildi.

Duruşmaya katılım

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) gözlemcisi, duruşmayı takip etmek için adliyedeydi. Anca; mahkeme heyeti başkanı, gözlemcilerin duruşma salonuna girmesine, koronavirüs pandemisi karşısında alınan tedbirler kapsamında izin vermedi.

Mahkeme Salonu Koşulları

Gözlemcilerin duruşma salonuna girmesine, koronavirüs pandemisi karşısında alınan tedbirler kapsamında izin verilmedi. Bu nedenle, duruşma salonuna ilişkin gözlem yapılamadı.

Genel Gözlemler

Duruşma savcısı, duruşmaya katılmadı. Bu nedenle duruşma, yaklaşık iki dakika sürdü. Ancak, daha sonra hazırlanan ve imzalanan duruşma tutanağında duruşma savcısının imzası ve yargılamaya dair taleplerinin olduğu görüldü. Buna göre, duruşma savcısı; esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için yargılama dosyasının iletilmesini istemişti.

Arif Aslan - "Silahlı Terör Örgütüne Üyelik" Davası - (Ayrılan Dosya) 1. Standing (Minutes of the Hearing)

Arif Aslan - "Silahlı Terör Örgütüne Üyelik" Davası - (Ayrılan Dosya) 4. Standing (Minutes of the Hearing)

Selman Keleş, Arif Aslan – “Allegation of being a member to an Armed Terrorist Organization" Trial

On March 20th, 2017, Arif Aslan, a reporter with the Kurdish service of Voice of America, and Selman Keleş, a reporter with the now shuttered Dicle News Agency (DİHA), were detained by the police while taking photos of the concrete barriers placed in front of the Van Metropolitan Municipality building, whose administration the Ministry of Interior had seized by appointing a “special administrator.”

Municipal police officers imposed on them administrative fines. Aslan and Keleş were later detained and taken to the Van Police Department. Their cameras were also confiscated at the time of detention.

The detention procedures at the police lasted 11 days. Aslan and Keleş were later referred to court. Aslan and Keleş were arrested on charges of “membership of an armed terrorist organization”. Aslan was taken to Van F-Type Closed Prison.

The prosecutor completed the indictment against Aslan and Keleş on October 9th, 2017.

Van Chief Public Prosecutor’s Office completed the indictment against Arif Aslan, a reporter with the Kurdish service of Voice of America, and Selman Keleş, a reporter with the now shuttered Dicle News Agency (DİHA) on October 9th, 2017.

Photographs taken from the camera confiscated by the police while taking Aslan and Keleş into custody were accepted as evidence against them. It was claimed that Aslan and Keleş took photographs in front of the municipality building as “reconnaissance for future attacks on public institutions and organizations by the terror organization”.

It was claimed that the photographs found on Aslan’s memory card featured “PKK leaders and members wanted for being perpetrators of numerous attacks in the province”. It was alleged that some people in the photographs were “wanted by the Ministry of Interior”. On the other hand, it was also indicated that the two individuals in the photographs were Aslan’s brothers.

Other images on the memory card were also considered as criminal evidence: helicopters landing and taking off in the military zone, parked military vehicles, body and engine parts of an armored vehicle of the security forces, footage taken after the bomb attack on the Dilucu Customs Gate and Karabulak Gendarmerie Station, the moment of explosion of a suspected bag at the Gürbulak Customs Gate, and photos taken during a meeting by the Democratic Regions Party (DBP).

In the indictment, it was stated that Aslan sent news stories and photographs to Fırat News Agency (ANF). It was claimed that “he regularly provided information to ANF, a news agency controlled by the terrorist organization PKK.”

In the indictment, based on the photographs and news they sent to Fırat News Agency (ANF), the prosecutor claimed that Keleş and Aslan “carried out reconnaissance activities to assist PKK attacks.” It was claimed that they were in close contact with the organization’s armed militants in the countryside, and that Keleş and Aslan had to “carry out these activities within a certain hierarchy”.

In the indictment, Aslan was accused of “membership of an armed terrorist organization”, as per Articles 314/2 of the Turkish Penal Code and Article 5 of the Anti-Terror Law. He faces a prison sentence of seven years, six months to 15 years. The prosecutor also demanded that Aslan be “deprived of certain rights” pursuant to Article 53 of the Turkish Penal Code.

The indictment against Arif Aslan and Selman Keleş was accepted by the Van 5th High Criminal Court.

The trial of Arif Aslan, a reporter with the Kurdish service of Voice of America, and Selman Keleş, a reporter with the now shuttered Dicle News Agency (DİHA) began on November 21st, 2017 at Van 5th High Criminal Court.

Arif Aslan was brought to the court from the prison where he was held. He presented his defense in Kurdish, via an interpreter. He said that he was in front of the Van Metropolitan Municipality on that day for journalistic purposes. He stated that he did not take the photographs “in secret”, but openly, in front of the police.

He stated that he used to work as a journalist at Van’s İpekyolu District Municipality in 2014, the central government took over the municipality by appointing “a special administrator”, he continued to work at the garage, and he was on leave on the day he was detained.

He said that there were no crime-related photographs on his mobile phone, and that he found the memory card in question at home, empty. He said that the card could belong to his brother, and that the individuals on the photos may have a connection to his brother. He demanded his release and acquittal.

Aslan’s lawyer Cihat Durmaz said that his client had wanted to photograph the concrete blocks, as it was newsworthy.

Arif Aslan’s other lawyer, Ümit Dede said that he could not understand why the police detained two journalists taking photos of the municipality building, imposed administrative fines, and then confiscated their cameras. He stated that the indictment should not be accepted. He added that the memory card, presented as evidence, had been placed in the music player in the car. He demanded his client’s release and acquittal, saying, “Even if the client himself were on those photographs, this would not mean that he is a member of the terror organization, or that he spread propaganda for the organization.”

The hearing prosecutor demanded that Aslan and Keleş remain in prison. The panel of judges decided to release Arif Aslan and Selman Keleş pending trial.

The second hearing of the trial was held on February 22nd, 2018. At this hearing, it was decided to combine the different files against journalist Selman Keleş with this file. The third hearing was held on May 21st, 2018. The court ruled to request information about another investigation against Aslan, conducted by Van Chief Public Prosecutor’s Office.

The fifth hearing of the trial was held on March 21st, 2019. Lawyer Cihat Durmaz requested that the file of Selman Keleş, who was abroad, be separated from the current file. However, the court ruled to await the execution of the arrest warrant for Selman Keleş. The judicial control requirement for Arif Aslan was lifted.

The sixth hearing of the trial was held on September 5th, 2019. The panel of judges adjourned the hearing on the grounds that the defense of Selman Keleş, residing in Switzerland, was not received.

The seventh hearing took place on January 16th, 2020. Arif Aslan did not attend the hearing. Aslan’s lawyer, Cihat Durmaz did not attend either, and the hearing was postponed.

The trial was supposed to continue with the eighth hearing on May 7th, 2020. However, the hearing was postponed due to the measures against the “coronavirus” pandemic.

Ninth hearing of the case was held on September 3, 2020. Arif Aslan was present alongside his attorney Cihat Durmaz. However the court did not allow anyone except the journalists on trial and their attorneys within the scope of the measures taken against coronavirus pandemic. It was seen that the court board was changed.

At the hearing Arif Aslan stated that the ban on leaving the country issued against him was preventing him from takin part in trainings abroad. Requested the ban to be lifted.

Aslan said “All the evidences regarding me are collected. As things stand, we are waiting the other suspect to be captured. This situation causes an unjust treatment against me. I request the decision against me to be given as soon as possible.”

Prosecutor requested Arif Aslan’s files to be separated from the case. Prosecutor also requested Aslan’s request to lift the ban on leaving the country to be denied.

Court ruled to attend the execution of the capture warrant against Selman Keleş, who was abroad.

Court, as per requested by the prosecutor, ruled to separate the files of Arif Aslan from the case. According to the decision, Arif Aslan’s files were separated to be seen at this court and a new file was opened against Aslan. Trial of Selman Keleş was ruled to continue through this file on November 24, 2020.

Arif Aslan’s trial continued at the hearing on 10 December 2020.

11. Standing - Feb. 9, 2021


Avukatlar duruşmaya için mazeret bildirerek, katılmadı. Duruşma dosya üzerinden karara bağlanarak, ertelendi. Duruşma günü UYAP üzerinden taraflara bildirildi.


Duruşma 25 Mayıs 2021 gününe ertelendi.

10. Standing - Nov. 24, 2020


Mahkeme heyetinden iki üyenin değiştiği gözlendi. Yargılanan gazeteci Selman Keleş ve avukatları katılmadı.

Mahkeme, Selman Keleş hakkındaki yakalama kararının gereğinin yerine getirilmediğini belirledi.

Duruşma savcısı, dosyadaki eksiklerin tamamlanmasını talep etti.


Mahkeme, yargılanan gazeteci Selman Keleş hakkındaki yakalama kararının gereğinin yerine getirilmesine karar verdi.

Yargılamanın, 9 Şubat 2021 tarihinde görülecek 11. duruşma ile devam etmesine karar verildi.


Duruşma Öncesi

Adliyenin ana kapısından giriş, koronavirüs pandemisi karşısında alınan önlemler kapsamında yasaktı. Bu nedenle adliyeye arka kapıdan girilebildi. Duruşmanın görüleceği Van Adliyesi’ne, koronavirüs pandemisi nedeniyle ateş ölçümü ve X-ray taramasının ardından girilebildi.

Duruşmaya katılım

Duruşmayı, Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) gözlemcisi takip etti.

9. Standing - Sept. 3, 2020


Yargılanan gazeteci Arif Aslan ve avukatı Cihat Durmaz, yargılamanın dokuzuncu duruşması için belirlenen saat 09.00’dan önce, duruşma salonunun önünde hazırdı.

Ancak, saat 09.00’da başlaması gereken duruşma, gecikmeli olarak saat 10.05’te başladı.

Koronavirüs pandemisi karşısında alınan tedbirler kapsamında, duruşmaya yargılanan gazeteci ve avukatları dışında kimse alınmadı. Bu yüzden; duruşma salonunda yaşananlara ilişkin bilgiler, duruşma tutanağı üzerinden edinildi.

Duruşma tutanağına göre; mahkeme heyetinin değiştiği görüldü. Bu yüzden, yargılamanın önceki duruşmalarında tutulan tutanaklar okundu.

Yurtdışında yaşayan Selman Keleş hakkında daha önce çıkarılan yakalama kararının gereğinin yerine getirilmediği belirtildi.

Arif Aslan’ın avukatı Cihat Durmaz, Aslan hakkında uygulanan ve yurtdışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep etti. Talebine dair dilekçeyi mahkemeye sundu. Arif Aslan, şunları söyledi:

“Uzun süredir yargılanmaktayım. Gazetecilik yapmaktayım. Yurt dışı yasağı nedeniyle yurt dışında yapılan eğitimlere katılamamaktayım. Bu aşamada, hakkımdaki yurt dışı yasağının kaldırılmasını talep ediyorum.

Benimle ilgili tüm deliller toplanmıştır. Halihazırda, diğer sanığın yakalanması beklenmektedir. Bu durum da benim mağduriyetime yol açmaktadır. Hakkımda, bir an evvel karar verilmesini talep ediyorum.”

Aslan’ın avukatı Durmaz da yurt dışına çıkış yasağı uygulamasının uzun süredir devam ettiğini, bunun da mağduriyete yol açtığını dile getirdi. Aslan hakkındaki yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti.

Duruşma savcısı; Arif Aslan hakkındaki yargılama dosyasının bu dosyadan ayrılmasını talep etti. Savcı, ayrıca; Aslan’ın yurtdışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılması yönündeki talebinin reddedilmesini istedi.


Mahkeme, yurtdışındaki Selman Keleş hakkında daha önce çıkarılan yakalama emrinin gereğinin yerine getirilmesinin beklenmesine karar verdi.

Mahkeme, duruşma savcısının talebi doğrultusunda; Arif Aslan’ın yargılama dosyasının bu dosyadan ayrılmasına karar verildi.

Karara göre, Arif Aslan’ın yargılama dosyası bu mahkemede görülmek üzere ayrıldı ve Aslan hakkında yeni bir dosya açıldı.

Selman Keleş hakkındaki yargılama dosyasının ise bu dosya üzerinden devam etmesine karar verildi.

Selman Keleş hakkındaki yargılamanın, 24 Kasım 2020 tarihinde görülecek 10. duruşma ile devam etmesine karar verildi.

Arif Aslan hakkındaki yargılamanın günü ve saati ise belirlenmedi.


Duruşma Öncesi

Koronavirüs pandemisi karşısında alınan tedbirler kapsamında Van Adliyesi’ne ana giriş kapısı kapalıydı. Bu nedenle girişler, adliyenin arka kapısından yapıldı.

Duruşmanın görüleceği Van Adliyesi’ne X-Ray cihazlarından geçilerek yapıldı. Güvenlik kontrolünün ardından; bir görevli, yine pandemi önlemleri kapsamında gelenlerin ateşini ölçtü. Adliyeye ateş ölçümünün ardından girilebildi.

Mahkeme Salonu Koşulları

Koronavirüs pandemisi karşısında alınan tedbirler kapsamında, yargılanan gazeteci ve avukatı dışında kimse, duruşma salonuna alınmadı. Bu nedenle, duruşma salonuna ilişkin gözlemleme yapılamadı.

Duruşmaya Katılım

Yargılanan gazeteci Arif Aslan, duruşmaya; avukatı Cihat Durmaz ile birlikte katıldı.

Duruşmayı; Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği ve P24 gözlemcileri takip etti.

Genel Gözlemler

Koronavirüs pandemisi karşısında alınan tedbirler kapsamında, yargılanan gazeteci ve avukatı dışında kimse, duruşma salonuna alınmadı. Bu nedenle, yargılamaya dair genel bir gözlemleme yapılamadı.

8. Standing - May 7, 2020


Duruşma, “coronavirüs” pandemisi karşısında alınan tedbirer kapsamında, görülmeden ertelendi.

Yargılamanın 3 Eylül 2020 tarihinde görülecek dokuzuncu duruşma ile devam etmesine karar verildi.

7. Standing - Jan. 16, 2020


Duruşma belirlendiği saatte başladı.

Gazeteciler Keleş ve Aslan duruşmaya katılmadı. Aslan’ın avukatı Cihat Durmaz da mazeret sunarak duruşmaya katılmadı.


Mahkeme, kararında Selman Keleş hakkında çıkartılan yakalama emrinin gereğinin yerine getirilmesine karar verdi.

Yargılamanın 7 Mayıs 2020 tarihinde görülecek sekizinci duruşma ile devam etmesine karar verildi.


Duruşma Öncesi

Duruşmanın görüleceği Van Adliyesine girişler X-Ray cihazları ile yapılıyor. Ana kapı girişinde tek X-Ray cihazı sebebiyle girişler yoğun ve sıkışık. X-Ray cihazından geçilmesine rağmen bir polis memuru seçtiği kişiler arasında el yordamı ile bir arama daha gerçekleştiriyor.

Mahkeme Salonu Koşulları

Mahkeme salonu havalandırılmış fakat karanlıktı. İzleyiciler için üç sıra arka arkaya konumlandırılmış oturma yerleri vardı. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) sistemi için iki büyük ekrandan biri izleyicilerin, diğeri hakim heyetinin görebileceği şekilde konulmuştu.

Duruşmaya Katılım

Duruşmaya sanık ve avukatları katılmadı.

Genel Gözlemler

Duruşma salonunda olağanüstü bir durum yaşanmadı.

6. Standing - Sept. 5, 2019


Arif Aslan ve Selman Keleş’in duruşması sabah saat 9:00 olarak belirlenmişti. Arif Aslan ve ona destek olmak için gelen meslektaşları duruşmanın görüleceği salona girmek için saat 10:35’e kadar bekledi.

Duruşmanın başlamaması üzerine Aslan’ın avukatı Cihat Durmaz, bilgi almak için mahkeme salonuna girdi. Avukat Durmaz salondan 3 dakika sonra çıktı. Avukat, duruşmanın ertelendiğini öğrendi.

Arif Aslan duruşma salonunun kapısında olmasına rağmen salona girmesi ve savunması istenmedi.


Selman Keleş hakkında çıkarılan yakalama emrinin infazının beklenmesine ve Arif Aslan’ın dosyasının ise Selman Keleş’in dava dosyasından ayrılma talebinin reddine karar verildi.

Duruşma 16 Ocak 2020 saat 9:00’a bırakıldı.


Duruşma Öncesi

Duruşmanın görüleceği Van Adliyesi’ne girişler X-Ray cihazları ile yapılıyor. Ana kapı girişindeki yoğunluk, tek X-Ray cihazının kurulmuş olmasından kaynaklanıyor.

X-Ray cihazından geçilmesine rağmen bir polis memuru seçtiği kişiler arasında el yordamı ile bir arama daha gerçekleştiriyor. Adliyeye fotoğraf makinesi ile girmek yasak. Fotoğraf makinesi polis kontrol noktasında alınıyor ve adliye çıkışında iade ediliyor.

Mahkeme Salonu Koşulları

Mahkeme salonuna avukat Cihat Durmaz’ın dışında hiçbir sanığın ve izleyicinin girmesine fırsat kalmadan, duruşmanın ileri tarihe bırakılması sebebiyle salon hakkında gözlem bildirilemedi.

Duruşma Katılım

İsviçre’ye iltica eden ve yaşamını orada sürdüren Selman Keleş bu sebeple duruşmaya katılmadı. Keleş’in aile bireylerinden de duruşmayı takip eden olmadı. Arif Aslan ve gazeteci meslektaşları ile birlikte aile bireyleri davanın görüldüğü 5. Ağır Ceza Mahkemesi önünde mahkemenin görüleceği saati bekledi.

Genel Gözlemler

Arif Aslan’ın 5. Ağır Ceza Mahkemesi duruşma salonun önünde bekliyor olmasına rağmen mübaşir tarafından çağırılmaması ve davada savunması istenmemesi üzerine Arif Aslan ve duruşma salonu önünde bekleyen yakınları, duruşmaya katılamadan geri döndü.

5. Standing - March 21, 2019


Mahkeme heyeti, duruşmayı bir buçuk saat gecikmeli olarak başlattı.

Duruşma, Selman Keleş’in hakkındaki yakalama kararının gererğinin yerine getirilmediğinin belirtilmesi ile başladı. Gazeteci Arif Aslan’ın avukatı Cihat Durmaz temsil etti.

Avukat Cihat Durmaz, yurtdışındaki Selman Keleş’in dosyasının ayrılmasını talep etti. Avukat Durmaz, Arslan’ın; uzun zamandır adli kontrol hükümlerine uydugunu, hakkındaki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını talep etti.


Mahkeme, Selman Keleş hakkındaki yakalama kararının gereğinin yerine getirilmesinin beklenmesine karar verdi.

Arif Aslan’ın imza atma şeklindeki adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına karar verildi. Yurtdışına çıkış yasağı ise kaldırılmadı.

Mahkeme, Arif Aslan hakkında açılan başka bir soruşturma ile ilgili savcılıktan bilgi istedi.

Yargılamanın 5 Eylül 2019’da görülecek beşinci duruşma ile devam etmesine karar verildi.


Duruşma Öncesi

Van Adliyesi binasına çanta ve üst aramasının ardından girilebildi. Duruşma, belirlenen saatten bir buçuk saat geç başladı.

Mahkeme Salonu Koşulları

Yargılama büyük ve havalandırılmış bir salonda görüldü.

Duruşmaya Katılım

Duruşmaya bir tek Arif Arslan’ın avukatı Cihat Durmaz katıldı.

Genel Gözlemler

Duruşma geç başlamasına karşılık yaklaşık 10 dakikada tamamlandı. Ara kararın verilmesinin ardından avukat Durmaz’ın duruşma tutanağını alamadığı görüldü.

Selman Keleş, Arif Aslan – “Allegation of being a member to an Armed Terrorist Organization" Trial (Minutes of the Hearing)

Selman Keleş, Arif Aslan – “Allegation of being a member to an Armed Terrorist Organization" Trial (Indictment)

Selman Keleş, Arif Aslan – “Allegation of being a member to an Armed Terrorist Organization" Trial 5. Standing (Minutes of the Hearing)

Selman Keleş, Arif Aslan – “Allegation of being a member to an Armed Terrorist Organization" Trial 6. Standing (Minutes of the Hearing)

Selman Keleş, Arif Aslan – “Allegation of being a member to an Armed Terrorist Organization" Trial 7. Standing (Minutes of the Hearing)

Selman Keleş, Arif Aslan – “Allegation of being a member to an Armed Terrorist Organization" Trial 9. Standing (Minutes of the Hearing)

Selman Keleş, Arif Aslan – “Allegation of being a member to an Armed Terrorist Organization" Trial 10. Standing (Minutes of the Hearing)

Contact: pressinarrest@gmail.com

Creative Commons License

Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.