Ayşegül Doğan

Ayşegül Doğan - Trial for Leading a Terrorist Organization

Demokratik Toplum Kongresi (DTK), Ekim 2007’de, Kürt sorununa çözüm üretmek için çok sayıda sivil toplum kuruluşu ve siyasi partinin bir araya gelmesi ile kuruldu. 2015 yılından sonra DTK’nın faaliyetleri ile ilgili çok sayıda soruşturma ve dava açıldı. Yargılananlar arasında gazeteciler ve siyasetçiler de vardı. Hakkında soruşturma açılanlardan biri de gazeteci Ayşegül Doğan’dı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu, gazeteci Ayşegül Doğan hakkında soruşturma başlattı.

Doğan hakkındaki iddianame 23 Mayıs 2018’de tamamlandı.

Gazeteci Ayşegül Doğan hakkındaki iddianame Diyarbakır Cumhuriyet Savcılığı tarafından 23 Mayıs 2018’de tamamlandı.

İddianamede, Demokratik Tolum Kongresi’nin; (DTK) “Abdullah Öcalan’ın dört ayaklı paradigmasının üçüncü ayağını oluşturduğu, sözde kurucu meclis işlevi gördüğü” iddia edildi.

DTK’nin, “Abdullah Öcalan’ın talimatıyla Demokratik özerklik stratejini hayata geçirmek amacıyla faaliyet kurulduğu” öne sürüldü. Öcalan’ın avukatlarıyla yaptığı görüşmelere ilişkin notlar, bu iddiaları desteklemek için sıralandı.

86 sayfalık iddianamenin, Doğan ile ilgili altı sayfalık bölümü, 70. sayfada başladı. Bu bölümde, Doğan’ın dört telefon görüşmesinin tape kayıtları aktarıldı.

15 Temmuz 2011 tarihli telefon görüşmesinde, Doğan’ın; G. isimli bir kişiye, “Abdullah Öcalan’ın durumuna ilişkin yapılacak haberlerin çok iyi formüle edilmesi gerektiğini söylediği” iddia edildi.

İddianamede aktarılan, bir başka kayıtta ise Doğan’ın, kendisini DTK’dan arayan bir kişiye; “bir gazeteci olarak DTK’nin faili meçhul cinayetler ve kayıplarla ilgili çalıştayına davet edilmediği için sitem ettiği” öne sürüldü.

8 Mayıs 2012 tarihli telefon görüşmesinde ise Doğan’ın; “DTK tarafından düzenlenen ‘Demokratik Özerklik Çalıştayı’ isimli toplantıya moderatör olarak davet edildiği” iddia edildi.

İddianamedeki dördüncü telefon görüşmesinde ise Doğan’ın; “bir milletvekili danışmanıyla ‘Erbil Kürt Kadın Konferansı’ ismiyle düzenlenecek bir toplantıya katılacak kişilerle ilgili görüştüğü” iddia edildi.

Doğan’ın, DTK’nin Daimi Meclisi’nde ve DTK komisyonlarında görev aldığı belirtildi.

İddianamede, Doğan; Türk Ceza Yasası’nın 314/1 ve Terörle Mücadele Kanunu’nun 5. maddeleri kapsamında “silahlı terör örgütü kurmak veya yönetmekle” suçlandı. Hakkında 15 yıldan 22 yıl altı aya kadar hapis cezası istendi.

Doğan’ın ayrıca, Türk Ceza Yasası’nın 53/1 maddesi kapsamında, “belirli haklardan yoksun bırakılması” da talep edildi.

İddianame, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

Doğan hakkındaki yargılama, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 21 Kasım 2018’de görülen ilk duruşma ile başladı. Doğan ilk duruşmada, savunmasını yaptı.

Demokratik Toplum Kongresi’ne (DTK) tamamen haber yapmak amacıyla giriş - çıkış yaptığını söyledi. Suçlandığı telefon görüşmelerinin de gazetecilik faaliyetleri ile ilgili olduğunu dile getirdi.

Yargılamanın ikinci duruşması 3 Nisan 2019’da görüldü. Doğan, bu duruşmaya katılmadı. Doğan’dan alınan ses örneklerinin, dava dosyasında aleyhinde delil olarak kullanılan görüşme kayıtları ile eşleştirilmesi için Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesine karar verildi.

Yargılamanın üçüncü duruşması 11 Eylül 2019’da görüldü. Doğan bu duruşmaya da katılmadı. Avukatı Ahmet Özmen, Doğan’ın ameliyat olduğu için duruşmaya katılmadığını bildirdi. Adli Tıp Kurumu’nun, bir önceki duruşmada istenen ses kayıtları ile ilgili raporu göndermediği görüldü.

Yargılamanın dördüncü duruşması 25 Aralık 2019’da görüldü. Doğan, Demokratik Toplum Kongresi’nin Daimi Meclis üyeliğine “gıyabında seçildiğini” ve daimi üye olarak herhangi bir faaliyete katılmadığını belirtti. DTK’nın Daimi Meclis üyeliğine gıyabında seçildiğini ve daimi üye olarak herhangi bir faaliyete katılmadığını tekrar etti. Doğan’ın avukatı Emel Ataktürk, mahkemeden; Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’na yazı yazılarak, Doğan’ın iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi toplantısına katıldığına ilişkin kayıtların gönderilmesinin talep edilmesini istedi.

Mahkeme, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’na yazı yazılarak Doğan’ın basın mensubu olup olmadığının sorulmasına karar verdi. varsa basın kartının hangi tarihlerde geçerli olduğunun bildirilmesi de talep edildi. Dosyanın esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için savcılığa gönderilmesine karar verildi.

Yargılamanın beşinci duruşması 18 Mart 2020’ye bırakıldı. Duruşma, “coronavirüs” pandemisi karşısında Türkiye’de alınan tedbirler kapsamında, görülmeden 10 Haziran 2020 tarihine ertelendi. Ancak, yargılamanın 10 Haziran 2020 tarihli altıncı duruşması da aynı gerekçeyle görülmeden ertelendi.

Yargılamanın 7 Ekim 2020 tarihli yedinci duruşma ile devam etmesine karar verildi.

6. Standing - June 10, 2020


Demokratik Toplum Kongresi (DTK), Ekim 2007’de, Kürt sorununa çözüm üretmek için çok sayıda sivil toplum kuruluşu ve siyasi partinin bir araya gelmesi ile kuruldu. 2015 yılından sonra DTK’nın faaliyetleri ile ilgili çok sayıda soruşturma ve dava açıldı. Yargılananlar arasında gazeteciler ve siyasetçiler de vardı. Hakkında soruşturma açılanlardan biri de gazeteci Ayşegül Doğan’dı.

Hakkındaki iddianame, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 23 Mayıs 2018’de tamamlandı.

İddianamede, Demokratik Tolum Kongresi’nin; (DTK) “Abdullah Öcalan’ın dört ayaklı paradigmasının üçüncü ayağını oluşturduğu, sözde kurucu meclis işlevi gördüğü” iddia edildi. DTK’nin, “Abdullah Öcalan’ın talimatıyla Demokratik özerklik stratejini hayata geçirmek amacıyla faaliyet kurulduğu” öne sürüldü. Öcalan’ın avukatlarıyla yaptığı görüşmelere ilişkin notlar, bu iddiaları desteklemek için sıralandı.

86 sayfalık iddianamenin, Doğan ile ilgili altı sayfalık bölümü, 70. sayfada başladı. Bu bölümde, Doğan’ın dört telefon görüşmesinin tape kayıtları aktarıldı.

15 Temmuz 2011 tarihli telefon görüşmesinde, Doğan’ın; G. isimli bir kişiye, “Abdullah Öcalan’ın durumuna ilişkin yapılacak haberlerin çok iyi formüle edilmesi gerektiğini söylediği” iddia edildi.

İddianamede aktarılan, bir başka kayıtta ise Doğan’ın, kendisini DTK’dan arayan bir kişiye; “bir gazeteci olarak DTK’nin faili meçhul cinayetler ve kayıplarla ilgili çalıştayına davet edilmediği için sitem ettiği” öne sürüldü.

8 Mayıs 2012 tarihli telefon görüşmesinde ise Doğan’ın; “DTK tarafından düzenlenen ‘Demokratik Özerklik Çalıştayı’ isimli toplantıya moderatör olarak davet edildiği” iddia edildi.

İddianamedeki dördüncü telefon görüşmesinde ise Doğan’ın; “bir milletvekili danışmanıyla ‘Erbil Kürt Kadın Konferansı’ ismiyle düzenlenecek bir toplantıya katılacak kişilerle ilgili görüştüğü” iddia edildi.

Doğan’ın, DTK’nin Daimi Meclisi’nde ve DTK komisyonlarında görev aldığı belirtildi.

İddianamede, Doğan; Türk Ceza Yasası’nın 314/1 ve Terörle Mücadele Kanunu’nun 5. maddeleri kapsamında “silahlı terör örgütü kurmak veya yönetmekle” suçlandı. Hakkında 15 yıldan 22 yıl altı aya kadar hapis cezası istendi.

Doğan hakkındaki yargılama, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 21 Kasım 2018’de görülen ilk duruşma ile başladı. Doğan ilk duruşmada, savunmasını yaptı.

Demokratik Toplum Kongresi’ne (DTK) tamamen haber yapmak amacıyla giriş - çıkış yaptığını söyledi. Suçlandığı telefon görüşmelerinin de gazetecilik faaliyetleri ile ilgili olduğunu dile getirdi.

Yargılamanın ikinci duruşması 3 Nisan 2019’da görüldü. Doğan, bu duruşmaya katılmadı. Doğan’dan alınan ses örneklerinin, dava dosyasında aleyhinde delil olarak kullanılan görüşme kayıtları ile eşleştirilmesi için Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesine karar verildi.

Yargılamanın üçüncü duruşması 11 Eylül 2019’da görüldü. Doğan bu duruşmaya da katılmadı. Avukatı Ahmet Özmen, Doğan’ın ameliyat olduğu için duruşmaya katılmadığını bildirdi. Adli Tıp Kurumu’nun, bir önceki duruşmada istenen ses kayıtları ile ilgili raporu göndermediği görüldü.

Yargılamanın dördüncü duruşması 25 Aralık 2019’da görüldü. Doğan, Demokratik Toplum Kongresi’nin Daimi Meclis üyeliğine “gıyabında seçildiğini” ve daimi üye olarak herhangi bir faaliyete katılmadığını belirtti. DTK’nın Daimi Meclis üyeliğine gıyabında seçildiğini ve daimi üye olarak herhangi bir faaliyete katılmadığını tekrar etti. Doğan’ın avukatı Emel Ataktürk, mahkemeden; Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’na yazı yazılarak, Doğan’ın iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi toplantısına katıldığına ilişkin kayıtların gönderilmesinin talep edilmesini istedi.

Mahkeme, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’na yazı yazılarak Doğan’ın basın mensubu olup olmadığının sorulmasına karar verdi. varsa basın kartının hangi tarihlerde geçerli olduğunun bildirilmesi de talep edildi. Dosyanın esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için savcılığa gönderilmesine karar verildi.

Yargılamanın beşinci duruşması 18 Mart 2020’ye bırakıldı. Duruşma, “coronavirüs” pandemisi karşısında Türkiye’de alınan tedbirler kapsamında, görülmeden 10 Haziran 2020 tarihine ertelendi.



Next Trial: Oct. 7, 2020, 10:50 a.m.


Duruşma, “coronavirüs” pandemisi karşısında alınan tedbirler kapsamında, görülmeden ertelendi.

Yargılamanın 7 Ekim 2020 tarihli yedinci duruşma ile devam etmesine karar verildi.

5. Standing - March 18, 2020


Demokratik Toplum Kongresi, Ekim 2007’de, Kürt sorununa çözüm üretmek için çok sayıda sivil toplum kuruluşu ve siyasi partinin bir araya gelmesi ile kuruldu. 2015 yılından sonra DTK’nın faaliyetleri ile ilgili çok sayıda soruşturma ve dava açıldı. Yargılananlar arasında gazeteciler ve siyasetçiler de vardı. Hakkında soruşturma açılanlardan biri de gazeteci Ayşegül Doğan’dı.

Hakkındaki iddianame Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 23 Mayıs 2018’de tamamlandı.

İddianamede, Demokratik Tolum Kongresi’nin; (DTK) “Abdullah Öcalan’ın dört ayaklı paradigmasının üçüncü ayağını oluşturduğu, sözde kurucu meclis işlevi gördüğü” iddia edildi. DTK’nin, “Abdullah Öcalan’ın talimatıyla Demokratik özerklik stratejini hayata geçirmek amacıyla faaliyet kurulduğu” öne sürüldü. Öcalan’ın avukatlarıyla yaptığı görüşmelere ilişkin notlar, bu iddiaları desteklemek için sıralandı.

86 sayfalık iddianamenin, Doğan ile ilgili 6 sayfalık bölümü, 70. sayfada başladı. Bu bölümde, Doğan’ın dört telefon görüşmesinin tape kayıtları aktarıldı.

15 Temmuz 2011 tarihli telefon görüşmesinde, Doğan’ın; G. isimli bir kişiye, “Abdullah Öcalan’ın durumuna ilişkin yapılacak haberlerin çok iyi formüle edilmesi gerektiğini söylediği” iddia edildi.

İddianamede aktarılan, bir başka kayıtta ise Doğan’ın, kendisini DTK’dan arayan bir kişiye; “bir gazeteci olarak DTK’nin faili meçhul cinayetler ve kayıplarla ilgili çalıştayına davet edilmediği için sitem ettiği” öne sürüldü.

8 Mayıs 2012 tarihli telefon görüşmesinde ise Doğan’ın; “DTK tarafından düzenlenen ‘Demokratik Özerklik Çalıştayı’ isimli toplantıya moderatör olarak davet edildiği” iddia edildi.

İddianamedeki dördüncü telefon görüşmesinde ise Doğan’ın; “bir milletvekili danışmanıyla ‘Erbil Kürt Kadın Konferansı’ ismiyle düzenlenecek bir toplantıya katılacak kişilerle ilgili görüştüğü” iddia edildi.

Doğan’ın, DTK’nin Daimi Meclisi’nde ve DTK komisyonlarında görev aldığı belirtildi.

İddianamede, Doğan; Türk Ceza Yasası’nın 314/1 ve Terörle Mücadele Kanunu’nun 5. maddeleri kapsamında “silahlı terör örgütü kurmak veya yönetmekle” suçlandı. Hakkında 15 yıldan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi.

Doğan hakkındaki yargılama, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 21 Kasım 2018’de görülen ilk duruşma ile başladı. Doğan ilk duruşmada, savunmasını yaptı.

Demokratik Toplum Kongresi’ne (DTK) tamamen haber yapmak amacıyla giriş - çıkış yaptığını söyledi. Suçlandığı telefon görüşmelerinin de gazetecilik faaliyetleri ile ilgili olduğunu dile getirdi.

Yargılamanın ikinci duruşması 3 Nisan 2019’da görüldü. Doğan, bu duruşmaya katılmadı. Doğan’dan alınan ses örneklerinin, dava dosyasında aleyhinde delil olarak kullanılan görüşme kayıtları ile eşleştirilmesi için Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesine karar verildi.

Yargılamanın üçüncü duruşması 11 Eylül 2019’da görüldü. Avukatı Ahmet Özmen, Doğan’ın ameliyat olduğu için duruşmaya katılmadığını bildirdi. Adli Tıp Kurumu’nun, bir önceki duruşmada istenen ses kayıtları ile ilgili raporu göndermediği görüldü.

Yargılamanın dördüncü duruşması 25 Aralık 2019’da görüldü. Doğan, Demokratik Toplum Kongresi’nin Daimi Meclis üyeliğine “gıyabında seçildiğini” ve daimi üye olarak herhangi bir faaliyete katılmadığını belirtti. DTK’nın Daimi Meclis üyeliğine gıyabında seçildiğini ve daimi üye olarak herhangi bir faaliyete katılmadığını tekrar etti. Doğan’ın avukatı Emel Ataktürk, mahkemeden; Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’na yazı yazılarak, Doğan’ın iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi toplantısına katıldığına ilişkin kayıtların gönderilmesinin talep edilmesini istedi.

Mahkeme, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’na yazı yazılarak Doğan’ın basın mensubu olup olmadığının sorulmasına karar verdi. varsa basın kartının hangi tarihlerde geçerli olduğunun bildirilmesi de talep edildi. Dosyanın esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için savcılığa gönderilmesine karar verildi.

Yargılamanın bir sonraki duruşması 18 Mart 2020’ye bırakıldı.



Next Trial: June 10, 2020, 9 a.m.


Duruşma, pandemi ilan edilen “coronavirüs” salgını karşısında Türkiye’de alınan tedbirler nedeniyle 10 Haziran 2020 tarihine ertelendi.

4. Standing - Dec. 25, 2019


Demokratik Toplum Kongresi, Ekim 2007’de, Kürt sorununa çözüm üretmek için çok sayıda sivil toplum kuruluşu ve siyasi partinin bir araya gelmesi ile kuruldu. 2015 yılından sonra DTK’nın faaliyetleri ile ilgili çok sayıda soruşturma ve dava açıldı. Yargılananlar arasında gazeteciler ve siyasetçiler de vardı. Hakkında soruşturma açılanlardan biri de gazeteci Ayşegül Doğan’dı.

Hakkındaki iddianame Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 23 Mayıs 2018’de tamamlandı.

İddianamede, Demokratik Tolum Kongresi’nin; (DTK) “Abdullah Öcalan’ın dört ayaklı paradigmasının üçüncü ayağını oluşturduğu, sözde kurucu meclis işlevi gördüğü” iddia edildi. DTK’nin, “Abdullah Öcalan’ın talimatıyla Demokratik özerklik stratejini hayata geçirmek amacıyla faaliyet kurulduğu” öne sürüldü. Öcalan’ın avukatlarıyla yaptığı görüşmelere ilişkin notlar, bu iddiaları desteklemek için sıralandı.

86 sayfalık iddianamenin, Doğan ile ilgili 6 sayfalık bölümü, 70. sayfada başladı. Bu bölümde, Doğan’ın dört telefon görüşmesinin tape kayıtları aktarıldı.

15 Temmuz 2011 tarihli telefon görüşmesinde, Doğan’ın; G. isimli bir kişiye, “Abdullah Öcalan’ın durumuna ilişkin yapılacak haberlerin çok iyi formüle edilmesi gerektiğini söylediği” iddia edildi.

İddianamede aktarılan, bir başka kayıtta ise Doğan’ın, kendisini DTK’dan arayan bir kişiye; “bir gazeteci olarak DTK’nin faili meçhul cinayetler ve kayıplarla ilgili çalıştayına davet edilmediği için sitem ettiği” öne sürüldü.

8 Mayıs 2012 tarihli telefon görüşmesinde ise Doğan’ın; “DTK tarafından düzenlenen ‘Demokratik Özerklik Çalıştayı’ isimli toplantıya moderatör olarak davet edildiği” iddia edildi.

İddianamedeki dördüncü telefon görüşmesinde ise Doğan’ın; “bir milletvekili danışmanıyla ‘Erbil Kürt Kadın Konferansı’ ismiyle düzenlenecek bir toplantıya katılacak kişilerle ilgili görüştüğü” iddia edildi.

Doğan’ın, DTK’nin Daimi Meclisi’nde ve DTK komisyonlarında görev aldığı belirtildi.

İddianamede, Doğan; Türk Ceza Yasası’nın 314/1 ve Terörle Mücadele Kanunu’nun 5. maddeleri kapsamında “silahlı terör örgütü kurmak veya yönetmekle” suçlandı. Hakkında 15 yıldan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi.

Doğan hakkındaki yargılama, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 21 Kasım 2018’de görülen ilk duruşma ile başladı. Doğan ilk duruşmada, savunmasını yaptı.

Demokratik Toplum Kongresi’ne (DTK) tamamen haber yapmak amacıyla giriş - çıkış yaptığını söyledi. Suçlandığı telefon görüşmelerinin de gazetecilik faaliyetleri ile ilgili olduğunu dile getirdi.

Yargılamanın ikinci duruşması 3 Nisan 2019’da görüldü. Doğan, bu duruşmaya katılmadı. Doğan’dan alınan ses örneklerinin, dava dosyasında aleyhinde delil olarak kullanılan görüşme kayıtları ile eşleştirilmesi için Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesine karar verildi.

Yargılamanın üçüncü duruşması 11 Eylül 2019’da görüldü. Avukatı Ahmet Özmen, Doğan’ın ameliyat olduğu için duruşmaya katılmadığını bildirdi. Adli Tıp Kurumu’nun, bir önceki duruşmada istenen ses kayıtları ile ilgili raporu göndermediği görüldü.

Yargılamanın dördüncü duruşması 25 Aralık 2019’da görüldü.



Next Trial: March 18, 2019, 9:35 a.m.


Duruşmanın başlaması için 09:10 saati belirlenmişti. Ancak duruşma 20 dakika gecikmeli başladı. Gazeteci Ayşegül Doğan ve avukatları hazır bulundu.

Hakim, Doğan’a ses kayıtlarının incelenmek üzere İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesinin ardından kurumdan gelen yanıtın dosyaya eklendiğini belirtti. Ancak kurum raporunun mahkemeye iletilmediği anlaşıldı.

Savcı, gelen belgelere ve Adli Tıp Kurumu raporlarına bir diyeceklerinin olmadığını söyledi. Esas hakkındaki mütaalayı hazırlamak üzere dosyanın kendilerine iletilmesini talep etti.

Doğan da daha önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirterek, ses kaydı analizinden ve ortam dinlemelerinden elde edilen incelemelerde netlik olmayışının savunmasını doğrular nitelikte olduğunu belirtti.

Demokratik Toplum Kongresi’nin (DTK) toplantılarına haber amaçlı gittiğini, DTK’nın Daimi Meclis üyeliğine gıyabında seçildiğini ve daimi üye olarak herhangi bir faaliyete katılmadığını tekrar etti.

Avukat Emel Ataktürk, ortam dinlemeleri, tape kayıtları ve telefon dinlemeleriyle elde edilen delillerin hukuka aykırı biçimde toplandığını söyleyerek bu delillerin, hükme esas alınmaması gerektiğini belirtti.

Bu delilleri elde eden kamu görevlileri hakkında, “paralel devlet yapılanması” suçlamasıyla işlem yapıldığını anımsatan avukat Ataktürk, “Bu delillerde tahrifat yapılmıştır. Ortam dinlemesine ilişkin kayıtlar ve sanığın karşılaştırmalı olarak alınan ses incelemesi sonucunda farklılıklar olduğu, bir kayıtta ise ses kayıtlarının değerlendirilmesinin yetersiz olduğu belirtilmiştir” dedi.

İddianamede geçen fotoğraf kayıtlarının, Doğan tarafından kabul edildiğini söyleyen Ataktürk, “Bu fotoğraflar DTK’nın bulunduğu konukevine giriş çıkışlar esnasında çekilmiştir. Müvekkilim gazetecilik mesleği nedeniyle belediye konukevine girip çıktığı için elde edilmiştir” dedi.

Avukat Ataktürk, ayrıca; Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı tarafından DTK’ya davetiye gönderildiğini, bu davetiyenin bulunup bulunmadığının sorulmasını isteyerek, “Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’na müzekkere yazılarak Doğan’ın AK Parti toplantısına katıldığına ilişkin kayıtların da gönderilmesini talep ediyoruz” dedi.


Mahkeme Heyeti duruşmaya 10 dakika ara verdikten sonra avukatları çağırarak, kararını verdi.

Heyet kararında; Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’na müzekkere yazılarak, sanığın basın mensubu olup olmadığı, basın kartının bulunup bulunmadığı, varsa hangi tarihleri kapsadığının mahkemeye bildirilmesine karar verdi.

Mahkeme, dosyanın mütalaa hazırlığı için savcılığa gönderilmesine karar verdi.

Duruşma 18 Mart 2010 tarihine ertelendi.


Duruşma Öncesi

Duruşma Diyarbakır Adliyesi’ndeki 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 9:10’da yapılması beklenen duruşma 9:30’ta başladı ve 10 dakika sürdü.

İzleyicilerin duruşma salonunun bulunduğu koridora geçişine izin verildi. Duruşma salonuna girişte herhangi bir üst araması yapılmadı. Basın mensuplarına basın kartı sorulmadı.

Mahkeme Salonu Koşulları

Duruşmanın görüldüğü mahkeme salonu, Diyarbakır Adliyesi’ndeki standart salonlardan birisiydi. Duruşma salonunun bulunduğu koridorda iki ayrı yere bariyer konulmuştu. Salon havalandırılmış ve temizdi.

Duruşmaya Katılım

Duruşmaya tutuksuz yargılanan Ayşegül Doğan, avukatları Emel Ataktürk, Mehmet Emin Aktar ve Ahmet Özmen ile birlikte katıldı. İzleyici sırasında ise Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) Diyarbakır Şube Başkanı Mahmut Oral, TGS avukatı Ülkü Şahin, Susma 24 Platformu’ndan Özkan Küçük, iki ajans muhabiri ve beş kişi hazır bulundu.

Gözlemler

Adliye çevresinde görevden alınan Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Selçuk Mızraklı’nın duruşması nedeniyle yoğun güvenlik önlemleri vardı. Duruşmayı izlemeye gelenlerden dolayı arama noktalarında uzun kuyruklar oluştu. İki kez yapılan arama kontrolü bu kez daha sıkıydı. İzleyiciler ayakkabıları çıkarttırılarak X-ray cihazından geçirildi.

3. Standing - Sept. 11, 2019


Demokratik Toplum Kongresi, Ekim 2007’de, Kürt sorununa çözüm üretmek için çok sayıda sivil toplum kuruluşu ve siyasi partinin bir araya gelmesi ile kuruldu. 2015 yılından sonra DTK’nın faaliyetleri ile ilgili çok sayıda soruşturma ve dava açıldı. Yargılananlar arasında gazeteciler ve siyasetçiler de vardı. Hakkında soruşturma açılanlardan biri de gazeteci Ayşegül Doğan’dı.

Hakkındaki iddianame Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 23 Mayıs 2018’de tamamlandı.

İddianamede, Demokratik Tolum Kongresi’nin; (DTK) “Abdullah Öcalan’ın dört ayaklı paradigmasının üçüncü ayağını oluşturduğu, sözde kurucu meclis işlevi gördüğü” iddia edildi. DTK’nin, “Abdullah Öcalan’ın talimatıyla Demokratik özerklik stratejini hayata geçirmek amacıyla faaliyet kurulduğu” öne sürüldü. Öcalan’ın avukatlarıyla yaptığı görüşmelere ilişkin notlar, bu iddiaları desteklemek için sıralandı.

86 sayfalık iddianamenin, Doğan ile ilgili 6 sayfalık bölümü, 70. sayfada başladı. Bu bölümde, Doğan’ın dört telefon görüşmesinin tape kayıtları aktarıldı.

15 Temmuz 2011 tarihli telefon görüşmesinde, Doğan’ın; G. isimli bir kişiye, “Abdullah Öcalan’ın durumuna ilişkin yapılacak haberlerin çok iyi formüle edilmesi gerektiğini söylediği” iddia edildi.

İddianamede aktarılan, bir başka kayıtta ise Doğan’ın, kendisini DTK’dan arayan bir kişiye; “bir gazeteci olarak DTK’nin faili meçhul cinayetler ve kayıplarla ilgili çalıştayına davet edilmediği için sitem ettiği” öne sürüldü.

8 Mayıs 2012 tarihli telefon görüşmesinde ise Doğan’ın; “DTK tarafından düzenlenen ‘Demokratik Özerklik Çalıştayı’ isimli toplantıya moderatör olarak davet edildiği” iddia edildi.

İddianamedeki dördüncü telefon görüşmesinde ise Doğan’ın; “bir milletvekili danışmanıyla ‘Erbil Kürt Kadın Konferansı’ ismiyle düzenlenecek bir toplantıya katılacak kişilerle ilgili görüştüğü” iddia edildi.

Doğan’ın, DTK’nin Daimi Meclisi’nde ve DTK komisyonlarında görev aldığı belirtildi.

İddianamede, Doğan; Türk Ceza Yasası’nın 314/1 ve Terörle Mücadele Kanunu’nun 5. maddeleri kapsamında “silahlı terör örgütü kurmak veya yönetmekle” suçlandı. Hakkında 15 yıldan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi.

Doğan hakkındaki yargılama, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 21 Kasım 2018’de görülen ilk duruşma ile başladı. Doğan ilk duruşmada, savunmasını yaptı.

Demokratik Toplum Kongresi’ne (DTK) tamamen haber yapmak amacıyla giriş - çıkış yaptığını söyledi. Suçlandığı telefon görüşmelerinin de gazetecilik faaliyetleri ile ilgili olduğunu dile getirdi.

Yargılamanın ikinci duruşması 3 Nisan 2019’da görüldü. Doğan, bu duruşmaya katılmadı. Doğan’dan alınan ses örneklerinin, dava dosyasında aleyhinde delil olarak kullanılan görüşme kayıtları ile eşleştirilmesi için Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesine karar verildi.

Yargılamanın üçüncü duruşması 11 Eylül 2019’da görüldü.



Next Trial: Dec. 25, 2019, 9 a.m.


Duruşma, heyet değişikliği nedeniyle önce duruşma tutanaklarının okunması başladı.

Avukat Ahmet Özmen, Doğan’ın ameliyat olduğu için mahkemeye katılamadığını söyleyip, iş göremezlik raporunu mahkemeye sundu.

Heyet tarafından, Doğan’a ait dosyada bulunan ortam dinlemelerine ilişkin ses kayıtlarının incelenmek üzere İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderildiği ancak henüz raporun gelmemiş olduğu belirtildi.

Avukat Mehmet Emin Aktar, Doğan’ın sağlık durumu nedeniyle Adli Tıp Kurumu’na başvuru yapamadığını söyledi. Doğan’ın kuruma başvuru yapabilmesi için mahkemeden ek süre talep etti. Avukat Aktar, dinlemelerin hukuka uygun yapılmadığının, DTK konulu soruşturma dosyasında müvekkilinin hangi tarihte şüpheli olarak dinlendiğinin sorulmasını talep etti.


Mahkeme heyeti, duruşmaya ara vermeden kararını verdi.

Karara göre; Doğan’ın soruşturma dosyasında şüpheli olarak hangi tarihte kaydedildiğinin sorulmasına karar verdi. Doğan’ın ses kayıtlarının eşleştirilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu’na başvursu için süre tanındı.

Bu nedenlerle duruşma 25 Aralık 2019 tarihine ertelendi.


Duruşma Öncesi

Duruşma Diyarbakır Adliyesi’ndeki 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşma 09:40 ta yapılması beklenirken daha önce çok rastlanmayan biçimde erken başladı. 09:30’ta başlayan duruşma beş dakika sürdü.

İzleyicilerin duruşma salonunun bulunduğu koridora geçişine izin verildi. Duruşma salona girişte herhangi bir üst araması yapılmadı. Basın mensuplarına basın kartı sorulmadı.

Tutuksuz yargılanan Ayşegül Doğan mazeret bildirerek duruşmaya katılmazken, avukatları Mehmet Emin Aktar ve Ahmet Özmen duruma salonundaki yerini aldı. Duruşmayı izleyenler ise oturma yerlerinin diğer bölümüne yönlendirildi.

Mahkeme Salonu Koşulları

Duruşmanın görüldüğü mahkeme salonu, Diyarbakır Adliyesi’ndeki standart salonlardan birisiydi. Duruşma salonunun bulunduğu koridorda iki ayrı yere bariyer konulmuştu. Salon havalandırılmış ve temizdi.

Duruşmaya Katılım

Duruşmayı Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) Diyarbakır Şube Başkanı Mahmut Oral, TGS avukatlarından Ülkü Şahin ile aralarında basın mensuplarının da olduğu 8 kişi takip etti.

Genel Gözlemler

Avukat Mehmet Emin Aktar savunma yaparken dosyadaki ortam dinlemelerinin hukuka uygun yapılmadığını söylediğinde Mahkeme Başkanı, Aktar’ın sözünü keserek, “Yok yanılıyorsunuz, gayet hukuka uygun” dedi. Ancak bu diyalog tutanağa yansımadı.

Ayşegül Doğan - Trial for Leading a Terrorist Organization 3. Standing (Minutes of the Hearing)

Ayşegül Doğan - Trial for Leading a Terrorist Organization 4. Standing (Minutes of the Hearing)

Press in Arrest is a database, monitoring, documentation and collective memory study of Press Research Association.
+90 (312) 945 15 56 | pressinarrest@gmail.com