Çağdaş Erdoğan

Çağdaş Erdoğan is an independent photojournalist. He has been a photographer since 2009 and a journalist since 2014. His photographs were published by the Associated Press, Agence France-Presse, Getty Images, the New York Times, the Guardian and the BBC. He was listed as one of the “promising photographers” by the British Journal of Photography.

He was taken into custody in Istanbul’s Kalamış coast. He was prosecuted for taking photographs of MIT’s social facility. He was charged with “being a member of an armed terrorist organization” and “making propaganda of an terrorist organization.” He was imprisoned for 6 months and was released pending trial.

The final hearing of trial was held on Sept. 5, 2019. Erdoğan was acquitted of the charge of “being a member of an armed terrorist organization” and was sentenced to 1 year and 8 months in prison on the charge of “making propaganda for a terrorist organization successively.” Moreover the court ruled to abate the sentence regarding the time he spent in prison and to suspend the pronouncement of the judgement.

Çağdaş Erdoğan - “Membership of an Armed Terrorist Organization” “Propaganda of Terrorist Organization in Successive Intervals” Trial

Freelance journalist and photojournalist Çağdaş Erdoğan was taken into custody by the plainclothes police officers while roaming around Istanbul’s Kadıköy district to take photographs. He was charged with allegedly taking photographs of MIT’s social facility.

As his file was on confidentiality order, the charges against him were learned only after the indictment was accepted by the court.

His indictment was completed on Oct. 20, 2017, by the Istanbul Public Prosecutor’s Office.

The indictment, which was prepared by the Istanbul Public Prosecutor’s Office, was composed of 37 pages.

The first three pages of the indictment included assessments about the foundation and history of the PKK which is a common pattern in the cases opened for “PKK/KCK accusations.” This section was one of the common texts for most of the indictments.

It was stated in the indictment that after Erdoğan was taken into custody, a DNA test was administered by taking a sample of his saliva for “a comparison with unsolved crime events.”

The 24 photographs taken during social events and published on Erdoğan’s social media accounts and personal website were shown as evidence for the charge of “making propaganda of an terrorist organization.”

The prosecutor evaluated the publishing of the photographs as “showing the terrorist organization’s violent and threatening illegal actions as legitimate and attempting praise to them.”

The prosecutor also used the archive records about the investigations and cases opened against Erdoğan on various dates under the title “the detection of the archives” in the indictment.

The prosecutor found Erdoğan’s statement “unconvincing” when he said he “took the photographs as part of his profession” and “did not know the building belonged to the MIT.” According to the prosecutor, these photographs had been taken for the planning of terrorist attacks on the MIT’s buildings and social facilities.

The prosecutor demanded that Erdoğan should be sentenced for being a member of a terrorist organization and making propaganda for a terrorist organization.

A total of 8 years, 10 months, 23 years and 9 months in prison were requested.

The first hearing of the trial was held on Feb. 13, 2018, in the Istanbul 33rd Criminal Court when Erdoğan was jailed pending trial. Erdoğan was released “on bail.”

In the second hearing of the trial held on June 1, 2018, his travel ban was removed and he was exempted from the hearings. The third hearing of trial was held on Nov. 2, 2018, and was postponed to March 26, 2019, to fulfill the needs in the file.

In the fourth hearing of the trial, the court did not reach a decision and in the fifth hearing on May 17, 2019, Erdoğan demanded time to prepare a defense on the merits of the case and the court postponed the hearing to Sept. 5, 2019.

The court reached a decision at the hearing held on Sept. 5. The court committee decided that Erdoğan be acquitted of the charge of “being a member of an organization” and be sentenced to 1 year and 8 months in prison on the charge of “making propaganda for a terrorist organization successively.”

Moreover the court ruled to abate the sentence regarding the time he spent in prison and to suspend the pronouncement of the judgement.

7. Standing - Sept. 5, 2019


Duruşmaya Çağdaş Erdoğan katılmadı. Erdoğan’ı, avukatı Veysel Ok temsil etti.

Esas hakkında mütalaaya karşı savunma yapan avukat Veysel Ok, “silahlı terör örgütü üyeliği” yönünden beraat kısmına katıldıklarını, “terör örgüt propagandası yapmak” yönünden cezalandırılması kısmına katılmadıklarını belirtti.

Ok, hem iddianamenin hem de esas hakkında mütalaanın polis fezlekesinden oluştuğunu söyledi.

Ok, “Bir gazetecinin Kürt odaklı paylaşımlar yapmasını, savcı örgüt propagandası olarak değerlendirmiştir. Kürt meselesi herkesin fikir beyan ettiği bir konudur. Sokağa çıkma yasakları döneminde çektiği bir fotoğrafını yorumsuz paylaşmıştır. Kürt meselesi konusunda protesto gösterilerden fotoğrafları, SALT Galeri’deki bir serginin fotoğrafını, dünyanın en çok kâr eden gazetelerinden biri olan New York Times haberini paylaşmak terör örgütü propagandası değildir” dedi.

Ok, devamında şu savunmayı yaptı:

“Müvekkilimin Kobane’ye dair yaptığı paylaşım var. Erdoğan’ın Kobane’ye ilişkin fotoğraf paylaşımlarına dair ise ‘O dönem Cumhurbaşkanı’ndan sınırdaki askere kadar herkes Kobane’nin kurtulmasını istiyordu. Müvekkilimi aynı şeyi istedi diye terör örgütü propagandası ile suçlamanın altından kimse kalkamaz. Müvekkilim yerel halkın o saldırıları def etmesi için bu paylaşımı yapmıştır. Türkiye’de ki hükümette o dönem, yerel halkın saldırıları def etmesi için sınırlarını bölgesel yönetimin askeri araçlarına açmıştır.

Karşınızda bir gazeteci var. Gökyüzüyle bir çit arasındaki uyumu fotoğraflamaya çalışıp bilmeden ve sonra öğrendiğimize göre kullanılmayan bir MİT binasının fotoğrafının çekilmesi iddiasıyla başladı bu soruşturma başladı. Gerek polis fezlekesi, gerekse iddianamede müvekkilimin bu eylemden önceki sosyal medya paylaşımlarının araştırılmasıyla bugüne kadar geldi. Türk Ceza Kanunu’nda ‘hakkını kullanan kimse cezalandırılamaz’ ilkesi vardır. Eğer haber yapmak bir gazetecinin hakkı ise, bu suç olarak değerlendirerek hakkını kullandığı için kendisine ceza verilemez. Çağdaş Erdoğan dünyanın en iyi fotoğrafçılarından biridir. Görevini yapmış, haber yapma hakkını kullanmıştır. Bu suç kabul edilemez.”

Londra merkezli Media Legal Defense Initiative (MLDI) adlı kuruluş tarafından hazırlanan bilirkişi mütalaasını da mahkemeye sunduklarını hatırlatan Ok, “Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ni (AİHS) en çok ihlal eden ülkelerden biri. Anayasa Mahkemesi (AYM) yerel mahkemelerin hukuksuzluklarını ortadan kaldırmak için çaba gösteriyor. Bunu Barış Akademisyenleri ve Deniz Yücel kararlarında da gördük. Bu kararlarda net bir örgüt propagandası tanımı yapılmıştır. İktidarda farklı düşünen kişileri propaganda ile değerlendirirseniz hukuku ihlal etmiş olursunuz” diyerek, propaganda suçu yönünden de beraatını talep etti.

Ok’un savunması ardından mahkeme heyeti, duruşmaya beş dakika ara verdi.


Mahkeme heyeti, savcının esas hakkındaki mütalaasına uygun bir karar verdi. Çağdaş Erdoğan’ın, “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlamasından beraatine karar verildi.

Ancak, Erdoğan; “zincirleme şekilde, basın ve yayın yoluyla terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla bir yıl sekiz ay hapis cezasına çarptırıldı. Tutuklulukta geçen sürenin, cezanın toplamından düşürülmesine karar verildi. Cezaya ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.


Duruşma Öncesi

13.45’te beklenen duruşma 14.42’de başladı. Duruşma, yaklaşık 30 dakika sürdü. Duruşma saatini bekleyen gazeteciler, koridordaki bariyerin önünde uzun süre bekletildi. Gazeteciler, duruşma başlayınca salona alındı.

Mahkeme Salonu Koşulları

Duruşmanın görüldüğü salon ufak bir salondu. Salonda, izleyiciler için 20 kişilik oturma yeri ayrılmıştı. Avukat ve sanıklar için de ayrı ayrı yerler hazırlanmıştı.

Duruşmaya Katılım

Duruşmayı, Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA), Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS), P24, Barış İçin Akademisyenler gözlemcileri izledi.

Genel Gözlemler

Erdoğan’ın avukatı Veysel Ok’un istediği duruşma tutanağı, “Yarın UYAP’tan alırsın” denilerek, reddedildi. Duruşmada olağandışı bir durum yaşanmadı.

6. Standing - June 13, 2019


Duruşmaya Çağdaş Erdoğan katılmadı. Duruşmada, Erdoğan’ı; avukatı Veysel Ok temsil etti.

Erdoğan’ın, önceki duruşmada avukatlığını yapan Melike Polat ve Figen Çalıkuşu’nun vekaletini alması üzerine, avukat Veysel Ok, mahkemeye vekalet verdi.

Ok, Erdoğan’ın vekaletini yeni aldığını ve esas hakkındaki savunmasını yapmak için süre istedi.

Duruşma savcısı da Ok’un talebinin kabul edilmesini istedi.


Mahkeme heyeti tarafından Ok’un talebi kabul edildi.

Yargılamanın yedinci duruşmasının 5 Eylül 2019 günü görülecek duruşma ile devam etmesine karar verildi.


Duruşma Öncesi

15.00’da başlaması beklenen duruşma 14.17’de başladı. Duruşma, 5 dakika sürdü.

Mahkeme Salonu Koşulları

Duruşmanın görüldüğü salon ufak bir salondu. Salonda, izleyiciler için 20 kişilik oturma yeri ayrılmıştı. Avukat ve sanıklar için de ayrı ayrı yerler hazırlanmıştı.

Duruşmaya Katılım

Duruşmayı, Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) gözlemcisi takip etti.

Genel Gözlemler

Adalet Bakanlığı’nın UYAP sisteminde yapılandırma olduğu için 5 Eylül 2019’da görülecek bir sonraki duruşması için saat belirlenmedi.

Aynı şekilde duruşma tutanağı da avukatlara verilmedi.

5. Standing - May 7, 2019


Duruşma, mahkeme heyetinin yerine almasıyla 14:45’te başladı.

Mahkeme başkanının söyledikleri anlaşılamadı.

Avukat Figen Albagu söz alarak, “Toplanan deliller hakkında dilekçemizi göndermiştik. Dosyaya savunmamızı doğrular şekilde deliller girmiştir. Savunmamızda ayrıntılı şekilde sunduk” dedi.

Duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasını sundu.

Çağdaş Erdoğan, iddianamede, “silahlı terör örgütüne üye olmakla” suçlanmıştı. Savcı, mütalaasında, Erdoğan’ın; “şüphelinin bu suçu işlediğine dair inkara dayalı savunmasının aksini gösteren delil elde edilemediği” gerekçesiyle “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlamasından beraatına karar verdi.

Erdoğan, iddianamede; “zincirleme şekilde, terör örgütü propagandası yapmakla” suçlanmıştı. Savcı, esas hakkındaki mütalaasında, Erdoğan’ı; “zincirleme şekilde, basın ve yayın yoluyla terör örgütü propagandası yapmakla” suçladı.

İddianamede, Erdoğan’ın; sekiz yıl dokuz aydan 23 yıl dokuz aya kadar hapsi istenmişti. Mütalaa ile Erdoğan hakkında istenen ceza; bir yıl 10 ay 15 günden 13 yıl bir ay 15 gün hapis cezasına düştü.

Avukatı Figen Albuga Çalıkuşu’nun esas hakkında mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamak için ek süre talep etti.


Müdafi avukatı Figen Albagu’nun esas hakkında mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamak için ek süre talebini kabul eden mahkeme, yargılamanın 13 Haziran 2020 günü görülecek altıncı duruşma ile devam etmesine karar verdi.


Duruşma Öncesi

Çağdaş Erdoğan’ın yakın arkadaşları ve davayı izlemek isteyen basın mensupları salon önünde uzun süre bekledi. 13:00’de başlaması gereken duruşma 14:45’te başladı.

Mahkeme Salonu Koşulları

Mahkemenin görüleceği duruşma salonu katılımın da fazla olmadığı göz önüne alınırsa yeteri kadar büyüktü. İçerde 15-20 izleyici vardı.

Duruşmaya Katılım

Gazeteci Çağdaş Erdoğan, duruşmaya, avukatı Figen Albagu Çalıkuşu ile birlikte katıldı.

Duruşmayı, Bağımsız Gazetecilik Platformu (P24) ve Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği gözlemcileri ile birlikte gazeteciler takip etti.

Ayrıca Article 19, Uluslarası Basın Enstitüsü (IPI) ve Sınır Tanımayan Gazeteciler temsilcileri de duruşmaya katıldı.

Genel Gözlemler

7-8 dakika kadar süren duruşmada rutin dışı bir izlenime rastlanmadı.

Önceki duruşmada avukatı Figen Albagu Çalıkuşu, Çağdaş Erdoğan’ın yurt dışına çıkış yasağının Haziran ayında kaldırılmış olmasına rağmen hala pasaport alamadığını bildirmişti.

Bunun üzerine başkan “İdareden çözeceksiniz. Sayın Çağdaş Erdoğan adli kontrol bizden kaynaklı bir durum değil, bilginiz olsun” demişti.

Bu duruşmada, mahkeme başkanı; duruşma tarihi kararlaştırıldıktan sonra “Ne oldu pasaport işi?” diye sordu. Çağdaş Erdoğan, hala pasaport alamadığını ifade etti. “İki yıldır işlerimden mahrumum” dedi.

4. Standing - March 26, 2019


10:00’da başlayacağı duyurulan duruşma 10:42’de başladı, 10:47’de bitti.

Mahkeme başkanı önceki celseyle ilgili bilgileri çok sessiz ve hızlı bir şekilde tutanağa geçirdi. Sözleri duyulmadı, anlaşılmadı.

Avukat Figen Albagu Çalıkuşu, Çağdaş Erdoğan’ın yurt dışına çıkış yasağının Haziran ayında kaldırılmış olmasına rağmen hala pasaport alamadığını bildirdi. Heyet başkanı, adli tedbirlerin kalktığını, sorunun idari olduğunu söyledi.

Çağdaş Erdoğan söz alarak “Yurtdışına çıkış yasağı kalkmasına rağmen Emniyet’ten bir şey yapılamıyormuş” dedi.

Bunun üzerine başkan “İdareden çözeceksiniz. Sayın Çağdaş Erdoğan adli kontrol bizden kaynaklı bir durum değil, bilginiz olsun” diyerek “Emniyet ne diyor?” diye sordu. Erdoğan “İşleme koyduk” yanıtı aldığını aktardı.

Çağdaş Erdoğan ve avukatı Figen Albagu Çalıkuşu, şu aşamada herhangi bir beyanlarının olmadığını söyledi.


Mahkeme, beklenen eksik belgelerin gelmediğini tespit ederek, yargılamanın 7 Mayıs 2019 tarihinde görülecek beşinci duruşma ile devam etmesine karar verdi.


Duruşma Öncesi

Duruşma saatinden çok önce bariyerlerden geçildi.

Çağdaş Erdoğan’ın yakın arkadaşları ve davayı izlemek isteyen basın mensupları salon önünde bir süre beklediler.

Mahkeme Salonu Koşulları

Mahkemenin görüleceği duruşma salonu katılımın da fazla olmadığı göz önüne alınırsa yeteri kadar büyüktü.

Duruşmaya Katılım

Çağdaş Erdoğan, duruşmaya avukatı Figen Albagu Çalıkuşu ile birlikte katıldı.

Duruşmayı Bağımsız Gazetecilik Platformu (P24) ve Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği gözlemcileri takip etti.

Duruşmayı yedi kişi izledi.

Genel Gözlemler

Duruşma sonrası avukat Figen Albagu Çalıkuşu, Çağdaş Erdoğan ve davayı izleyen basın mensuplarına, bir takım belgelerin ve bilirkişi raporlarının geldiğini, kararın bir sonraki duruşmada verilebileceğini aktardı.

Beş dakika kadar süren duruşmada rutin dışı bir izlenime rastlanmadı. Mahkeme Başkanı’nın uslubu netti ve Çağdaş Erdoğan’la diyalogundan dosyaya hakim olduğu anlaşılıyordu.

3. Standing - Nov. 2, 2018


Daha önceki duruşmalarda; Jandarma Genel Komutanlığı’ndan, Erdoğan’ın çektiği fotoğraflara ilişkin bilgi istenmişi. Komutanlığın, yazılan yazıya yanıt vermediği görüldü.


Yargılamanın 26 Mart 2019 günü görülecek dördüncü duruşma ile devam etmesine karar verildi.


Duruşma Öncesi

Duruşmanın görüleceği İstanbul Çağlayan Adliyesi diğer günlere oranla sakindi. X-Ray cihazından geçilerek adliye binasına girildi.

Duruşmanın görüleceği 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sekiz farklı dosyanın duruşması görüldü. Erdoğan’ın duruşması üçüncü sıradaydı.

Duruşmanın başlaması için 09:45 saati belirlenmişti. Ancak duruşma 12:20’de başladı.

Mahkeme Salonu Koşulları

Salonda Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) bağlantıları için iki ekran vardı. Duruşma salonunun bulunduğu koridorda iki ayrı yere bariyer konulmuştu. Ancak bariyer önlerinde herhangi bir engelleme olmadı. İzleyiciler için 30 kişilik oturma sırası ayrılmıştı.

Duruşmaya Katılım

Duruşmaya tutuksuz yargılanan Çağdaş Erdoğan’ın avukatlarından sadece Melike Polat Bursalı ve Ergin Cinmen katıldı.

Çağdaş Erdoğan’ın duruşmalara katılma zorunluluğu, önceki duruşmalarda kaldırılmıştı. Erdoğan bu yüzden duruşmaya katılmadı.

Genel Gözlemler

Duruşma sadece beş dakika sürdü. Mahkeme başkanı, Erdoğan hakkında daha önce katılma zorunluluğunu kaldırmış olmasına karşın, “Erdoğan nerede? Yurtdışına kaçmadı değil mi?” diye sorması dikkat çekti.

Çağdaş Erdoğan - “Membership of an Armed Terrorist Organization” “Propaganda of Terrorist Organization in Successive Intervals” Trial (Indictment)

Çağdaş Erdoğan - “Membership of an Armed Terrorist Organization” “Propaganda of Terrorist Organization in Successive Intervals” Trial 7. Standing (Minutes of the Hearing)

Contact: pressinarrest@gmail.com

Creative Commons License

Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.