Ergun Korkmaz

Özden, Korkmaz - Didim Afrin Press Release Trial

Türk Silahlı Kuvvetleri, 20 Ocak 2018’de “Zeytin Dalı Harekatı” adıyla Suriye’nin kuzeyindeki Afrin’e yönelik askeri harekatı başlattığını duyurdu. Emek Partisi Muğla-Didim İlçe Başkanlığı, operasyona karşı “barış ve demokrasi talebiyle” bir açıklama yaptı. Açıklama, 24 Ocak 2018’de Mavi Didim Gazetesi’nde “Afrin Operasyonu Dursun, Afrin’de Halkların Kardeşliği Bombalanıyor” başlığı ile tam metin olarak yayımlandı.

Didim İlçe Emniyet Müdürlüğü, açıklamayı yayımlayan Mavi Didim Gazetesi ile Didim Özgür Ses gazeteleri hakkında soruşturma başlattı.

Korkmaz, soruşturma kapsamında ilçe emniyet müdürlüğüne giderek ifade verdi. İddianameye göre; Korkmaz, gazetenin 1997 yılından bu yana yayınlandığını belirtti. Emek Partisi Didim İlçe Başkanlığı’nın söz konusu bildirisinin mail yoluyla geldiğini belirtti. Bildirinin içeriğini okumadığını, suç unsuru içerip içermediğini bilmediğini ifade etti. Korkmaz suçlamaları kabul etmedi.

Soruşturma sonunda Korkmaz ve dört kişi hakkında “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” iddianame hazırlandı.

İddianame, 13 Şubat 2018’de tamamlandı.

Gazeteci Ergun Korkmaz’ın da aralarında bulunduğu dört kişi hakkındaki iddianame Didim Cumhuriyet Başsavcılığı, tarafından hazırlandı. Üç sayfalık iddianame, 13 Şubat 2018 tarihinde tamamlandı.

İddianamenin yaklaşık bir sayfasında Emek Partisi Didim İlçe Başkanlığı’nın Afrin operasyonuna karşı yayımladığı suçlamaya konu basın açıklamasına yer verildi.

Açıklamada, Afrin operasyonunun “Türk ve Kürt halkları arasındaki düşmanlığı körüklediği” iddia edilmişti. Açıklamada; iktidarın, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın, Rusya ve ABD’nin politikaları eleştirilmiş, “Bölgede barış ve demokrasi mücadelesini yükseltelim” çağrısı yapılmıştı.

İddianamede, operasyonla ilgili, “KCK/PYD/DEAŞ gibi terör örgütlerine karşı yürüttüğü Zeytin Dalı Operasyonu kapsamında bu örgütlerin legal uzantıları tarafından kara propaganda faaliyetleri yürütüldüğü” iddia edildi. İddianamede, “kara propaganda yaptığı iddia edilen kişilerin belirlenmesi” amacıyla Mavi Didim ve Didim Özgür Ses gazeteleri hakkında soruşturma başlattığı ifade edildi.

İddianamede, Ergün Korkmaz’ın emniyetteki savunmasına da yer verildi.

İddianamede, Korkmaz’ın sosyal medya hesaplarıyla ilgili inceleme yapıldığı, ancak “örgütsel paylaşım” veya “suç unsuruna rastlanmadığı” belirtildi.

Korkmaz’ın emniyet aşamasındaki ifadesinde, basın açıklamasının içeriğini okumadığı yönündeki beyanlarıyla ilgili “hayatın olağan akışına aykırı olduğu” iddiasında bulunuldu.

Korkmaz’ın basın açıklamasını yayınlayarak, Türk Ceza Kanunu’nun 216/1 maddesindeki “halkın kin ve düşmanlığa alenen tahrik” suçunu işlediği belirtildi. Bu kapsamda bir yıldan üç yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

Ayrıca TCK’nin 53’üncü maddesi kapsamındaki “belirli haklardan yoksun bırakma” yaptırımın uygulanması talep edildi.

Gazeteci Ergun Korkmaz’ın da aralarında bulunduğu ikisi gazeteci dört kişi hakkındaki yargılama, iddianamenin Didim 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde kabul edilmesiyle başladı.

Yargılamanın ilk duruşması 22 Haziran 2018’de görüldü. Yargılamanın ikinci duruşması 16 Ekim 2018’de görüldü.

Duruşmada, sanık gazeteci Ergun Korkmaz’a da savunmasına ek yapıp yapmayacağı soruldu. Korkmaz savunmasına ek yapacak bir şeyin olmadığını belirtti. Duruşma diğer sanıkların savunmalarının alınması için ertelendi.

Yargılamanın üçüncü duruşması 25 Ocak 2019’da görüldü. Korkmaz, duruşmaya katılmadı. Hakim değişikliği nedeniyle yeni hakim, önceki zabıtları okudu. Duruşma, karar verilmek üzere dosyanın incelenmesi için ertelendi.

Yargılamanın son ve karar duruşması 9 Nisan 2019’da görüldü. Korkmaz, bu duruşmaya da katılmadı. Duruşma sonunda Korkmaz ve diğer sanıkların beraatine karar verildi.

4. Standing - April 9, 2019


Didim Özgür Ses Gazetesi’nin sahibi olan Mustafa Öge, Mavi Didim Gazetesi sahibi Ergün Korkmaz ve gazete çalışanı Erdem Özden hakkında 24 Ocak 2018’de iki gazetede çıkan EMEP Didim İlçe Örgütü’nün Türk Silahlı Kuvvetlerinin Suriye’nin Afrin kentine yönelik başlattığı operasyona karşı çıkan açıklaması kapsamında soruşturma açıldı.

TSK’nin Afrin’e dönük başlatttığı operasyona ilişkin Türkiye’ye karşı kara propaganda faaliyetleri yürütüldüğü ileri sürüldü. Bu kapsamda Didim İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün yaptığı araştırmalar sonrasında Mavi Didim ve Didim Özgür Ses gazetelerinin 24 Ocak 2018 tarihinde “Afrin operasyonu dursun, Afrin’de halkların kardeşliği bombalanıyor ve Türkiye bölgesel savaş batağına sürükleniyor” başlığıyla EMEP Partisi’nin Didim İlçe Başkanlığı’nca yapılan açıklamaya yer vermeleri suçlama konusu yapıldı.

İddianame Didim Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 13 Şubat 2018 tarihinde tamamlandı.

Didim 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianameyle tüm sanıklar hakkında TCK’nin 216/1 maddesi kapsamında “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” suçlamasıyla dava açıldı.

Yargılamanın ikinci duruşması 16 Ekim 2018’de görüldü. Suç kasıtları bulunmadığını ifade eden yargılanan gazeteciler, bütün siyasi partilerin açıklamalarını yayınladıkları gibi, EMEP’in de açıklamasını yayınladıklarını belirterek, beraatlerini talep ettiler. Avukatlardan Ali İhsan Aktimur, söz konusu açıklamanın haber yapılmasının basın özgürlüğü kapsamında olduğunun altını çizdi.

Yargılamanın üçünçü duruşması 25 Ocak 2019’da görüldü.

Yargılamanın dördüncü ve karar duruşması 9 Nisan 2019’da görüldü.


Duruşma iki saati aşkın süre gecikmeli başladı.

Avukat ve sanıkların kimlik tespiti yapıldı. Ardından söz verilen avukat Nihat Toktay, ek savunma yapmayacağını yazılı beyanları doğrultusunda müvekkillerinin beraatlerine karar verilmesini talep etti.

Aynı şekilde avukat Ali İhsan Aktimur’da, ek savunma yapmayacağını yazılı beyanları doğrultusunda müvekkillerinin beraatlerine karar verilmesini talep etti.


Avukatların beyanları sonrası ara vermeden kararını açıklayan hakim, sanıkların “Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçundan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 216/1 maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle davanın açıldığını hatırlattı.

Hakim devamla, tüm dosya kapsamında sanıklara yüklenen suçun unsurları oluşmadığında beraatlerine karar verdi.

Ayrıca yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerinin de kamu tarafından karşılanmasına karar verildi.


Duruşma Öncesi

Duruşmanın yapıldığı Didim Adliyesi’nde olağan dışı bir uygulama olmadı. Duruşmanın yapılacağı 1. Asliye Ceza Mahkemesinde aynı gün içerisinde 27 duruşma vardı.

Mahkeme Salonu Koşulları

  1. Asliye Ceza Mahkemesi ortalama büyüklüğünde, 15 kadar izleyici kapasitesine sahip salon, görülen duruşma açısından yeterli fiziki koşullara sahipti. Duruşma salonuna girerken ve davayı izlerken hiçbir engellemede bulunulmadı, yargılamanın aleniyeti ilkesine aykırı hiçbir durum gözlenmedi.

Duruşmaya Katılım

Karar duruşması olduğu için sanıkların çoğunun mazeret beyan ederek katılmadılar. Duruşmaya, avukatlar Ali İhsan Aktimur ve Nihat Toktan katıldı. Diğer sanıklar mazeret beyan ederek katılmadı. Salonda EMEP İlçe yöneticisi iki izleyici vardı.

3. Standing - Jan. 25, 2019


Didim Özgür Ses Gazetesi’nin sahibi olan Mustafa Öge, Mavi Didim Gazetesi sahibi Ergün Korkmaz ve gazete çalışanı Erdem Özden hakkında 24 Ocak 2018’de iki gazetede çıkan EMEP Didim İlçe Örgütü’nün Türk Silahlı Kuvvetlerinin Suriye’nin Afrin kentine yönelik başlattığı operasyona karşı çıkan açıklaması kapsamında soruşturma açıldı.

TSK’nin Afrin’e dönük başlatttığı operasyona ilişkin Türkiye’ye karşı kara propaganda faaliyetleri yürütüldüğü ileri sürüldü. Bu kapsamda Didim İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün yaptığı araştırmalar sonrasında Mavi Didim ve Didim Özgür Ses gazetelerinin 24 Ocak 2018 tarihinde “Afrin operasyonu dursun, Afrin’de halkların kardeşliği bombalanıyor ve Türkiye bölgesel savaş batağına sürükleniyor” başlığıyla EMEP Partisi’nin Didim İlçe Başkanlığı’nca yapılan açıklamaya yer vermeleri suçlama konusu yapıldı.

İddianame Didim Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 13 Şubat 2018 tarihinde tamamlandı.

Didim 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianameyle tüm sanıklar hakkında TCK’nin 216/1 maddesi kapsamında “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” suçlamasıyla dava açıldı.

Yargılamanın ikinci duruşması 16 Ekim 2018’de görüldü. Suç kasıtları bulunmadığını ifade eden yargılanan gazeteciler, bütün siyasi partilerin açıklamalarını yayınladıkları gibi, EMEP’in de açıklamasını yayınladıklarını belirterek, beraatlerini talep ettiler. Avukatlardan Ali İhsan Aktimur, söz konusu açıklamanın haber yapılmasının basın özgürlüğü kapsamında olduğunun altını çizdi.

Yargılamanın üçünçü duruşması 25 Ocak 2019’da görüldü.



Next Trial: April 9, 2019, 10:12 a.m.


Duruşma belirlenen saati 10:50 olmasına rağmen gecikmeli olarak 11:20’de başladı. Hakim değişikliği nedeniyle yeni hakim önceki zabıtları okudu.

Avukatlardan Ali İhsan Aktimur, önceki duruşmada hazır olmayan, Mustafa Öge’nin vekili olduğunu gösterir vekaletnameyi dosyaya sundu.

Avukat Aktimur, mazereti nedeniyle duruşmaya katılamayan müvekkili Mustafa Öge’nin esasa ilişkin yazılı savunmasını dosyaya sundu.

Avukat Aktimur, “Celse arasında vermiş olduğumuz yazılı beyanımızı tekrar ederiz. Müvekkilin beraatine karar verilsin, mahkeme aksine kanaatte ise lehte olan hususlar uygulansın” dedi.

Avukat Nihat Toktay da yargılananlardan gazeteci olmayan müvekkili EMEP Didim İlçe Başkanının esasa ilişkin beyanlarını yazılı olarak mahkemeye sundu.

Hakim, salonda hazır bulunan müvekkilinin, gelinen aşamada bir beyanda bulunup bulunmayacağını sordu. EMEP Didim İlçe Başkanı K.T. ise, “Diyecek bir şeyim yok” dedi, avukatı Toktay ise, “Önceki savunmalarımızı aynen tekrar ederiz. Müvekkilimin beraatine karar verilsin” diye ekledi.


Mahkeme dosyanın karar verilmek üzere incelemeye alınmasına karar verdi

Bir sonraki duruşma 9 Nisan 2019 günü saat 10:12’ye bırakıldı.


Duruşma Öncesi

Duruşmanın yapıldığı Didim Adliyesi’ne girişte olağandışı bir güvenlik tedbiri ve duruşmayı izlemek isteyenler açısından engel oluşturacak bir uygulama dikkat çekmedi. Gelinen aşamada sanıkların çoğunun mazeret beyan ederek katılmadıkları davaya destek gösterisi ya da basın açıklaması gibi bir faaliyet gerçekleşmedi.

Mahkeme Salonu Koşulları

  1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15 kadar izleyici kapasitesine sahip salonu görülen duruşma açısından yeterli fiziki koşullara sahipti. Duruşma salonuna girerken ve davayı izlerken hiçbir engellemede bulunulmadı, yargılamanın aleniyeti ilkesine aykırı hiçbir durum gözlenmedi.

Duruşmaya Katılım

Duruşmaya, yargılananlardan EMEP Didim İlçe Başkanı ile avukatlar Ali İhsan Aktimur ve Nihat Toktan katıldı. Diğer sanıklar mazeret beyan ederek katılmadı. Salonda yargılamanın tarafları dışında, bir sonraki duruşmayı bekleyen 2 kişi vardı.

Genel Gözlemler

Didim 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hakiminin bu duruşmada da mazeretli olması nedeniyle aslında karar aşamasına gelinen dosya, naip hakimin kararı, mahkemenin hakimine bırakmak istemesi nedeniyle yine ertelendi.

Duruşmayı oldukça sakin ve taraflara son derece anlayışlı şekilde sürdüren vekil hakim, ceza yargılamasının usulleri ve tarafların talepleri konusunda da özenli davrandığı görüldü. Yarım saatten daha kısa bir sürede son bulan duruşmada, hiçbir gerginlik yaşanmadı.

2. Standing - Oct. 16, 2018


Didim Özgür Ses Gazetesi’nin sahibi olan Mustafa Öge, Mavi Didim Gazetesi sahibi Ergün Korkmaz ve gazete çalışanı Erdem Özden hakkında 24 Ocak 2018’de iki gazetede çıkan EMEP Didim İlçe Örgütü’nün Türk Silahlı Kuvvetlerinin Suriye’nin Afrin kentine yönelik başlattığı operasyona karşı çıkan açıklaması kapsamında soruşturma açıldı.

TSK’nin Afrin’e dönük başlatttığı operasyona ilişkin Türkiye’ye karşı kara propaganda faaliyetleri yürütüldüğü ileri sürüldü. Bu kapsamda Didim İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün yaptığı araştırmalar sonrasında Mavi Didim ve Didim Özgür Ses gazetelerinin 24 Ocak 2018 tarihinde “Afrin operasyonu dursun, Afrin’de halkların kardeşliği bombalanıyor ve Türkiye bölgesel savaş batağına sürükleniyor” başlığıyla EMEP Partisi’nin Didim İlçe Başkanlığı’nca yapılan açıklamaya yer vermeleri suçlama konusu yapıldı.

İddianame Didim Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 13 Şubat 2018 tarihinde tamamlandı.

Didim 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianameyle tüm sanıklar hakkında TCK’nin 216/1 maddesi kapsamında “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” suçlamasıyla dava açıldı.

Yargılamanın ikinci duruşması 16 Ekim 2018’de görüldü.



Next Trial: Jan. 25, 2019, 10:50 a.m.


Duruşmanın başlamasıyla birlikte hakim, sanık gazeteci Erdem Özden’e birinci duruşmadaki savunmasını okuyarak, savunmasına ekleyecek bir şeyi olup olmadığını sordu.

Sanık gazeteci Erdem Özden ekleyecek savunması olmadığını ve bir önceki celsedeki savunması tekrarladığını belirtti.

Hakim, sanık gazeteci Ergun Korkmaz’a da savunmasına ek yapıp yapmayacağını sordu, Korkmaz savunmasına ek yapacak bir şeyin olmadığını belirtti.

Mustafa Öge’ye de ek savunma talebi olup olmadığını soruldu. Öge, savunmasında şunları söyledi:

“Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Gazetede yayınlanan haberleri öncesinde inceleme fırsatım oldu. Fakat başka partilerinde basın açıklamalarını haber yapma düşüncesi ile yayımladığımız için bu şekilde paylaşımda bulunmanın suç teşkil edeceğini bilmiyordum. Halen tüm partilerin basın açıklamalarını yayınlamaya devam ediyoruz. Gazeteci olarak tarafsızlığımızdan kuşku duyulmasına engel olmak üzere tüm siyasi partileirn görüşlerini içerir haberleri yayınlamak zorundayız. Bu sebeple pişman değilim. Ancak suç işleme kastım bulunmamaktadır. Beraatımı talep ediyorum.”

Daha sonra avukatı Ali İhsan Aktimur söz aldı. Aktimur savunmasında; “Müvekkilinin beyanlarına aynen katılırız. Esasa ilişkin beyanda bulunmak üzere ek süre istiyoruz” dedi.


Avukat Ali İhsan Aktimur’a vekaletnamesini sunmak üzere sonraki celseye kadar süre verilmesine, talepleri doğrultusunda sanık K.T. ve sanık Mustafa Öge’nin avukatlarına bir sonraki duruşmaya kadar süre verilmesine karar verildi.

Bir sonraki duruşma 25 Ocak 2019 günü saat 10:50 bırakıldı.


Duruşma Öncesi

Duruşmanın görüleceği Didim Adliyesine girişte üst araması yapılarak binaya girildi. Duruşma salonuna girilirken ek bir arama uygulaması yapılmadı. Duruşma saati olan 09:55’de başlaması gerekirken 10:30’da başladı. Polis duruşmayı izlemeye gelenlere yönelik herhangi bir engellemede bulunmadı. Duruşmayı izlemek için gelen kişiler duruşma salonunda izleyici bölümünden duruşmayı takip etti. Gazetecilere yönelik herhangi bir engellemede bulunulmadı. Telefon ve bilgisayar kullanımı ile ilgili de herhangi bir engelleme girişimi de olmadı.

Mahkeme Salonu Koşulları

Duruşma, Didim Adliyesi’nin ikinci katında bulunan ve 40 kişilik kapasitesi olan 1. Asliye Ceza Mahkemesi’ne ait duruşma salonunda görüldü. Avukatlar kendilerine ayrılan yerinde savunmalarını yaptı. Basın için ayrı bir yer olmadığı için duruşmayı takip eden gazeteciler izleyicilerin oturduğu bölümden takip etti.

Duruşmaya Katılım

Duruşmayı yargılanan gazetecilerin akrabaları ve aynı dosyada yargılanan Emek Partisi Didim İlçe Başkanı’nın ailesi ve Emek Partisi üyeleri tarafından takip edildi. Sanıklar dışında duruşmayı 13 izleyici izledi. İçeride herhangi bir kolluk gücü yoktu.

Genel Gözlemler

Birinci duruşmada görev alan ve izinli olduğu için ikinci duruşmada olmayan hâkime Sunel Öner Türköz’ün mevcut Didim Kaymakamının eşi olması yargılanan sanıkların yakınlarında bir kaygıya sebebiyet verdiği görüldü. Mahkeme başkanı genellikle sakin bir tavırla duruşmayı idare etti. Yargılama usulünde herhangi bir olumsuzluk görülmedi. Sanıkların ve sanık avukatlarının ikinci celsesi görülen davada esasa ve usule ilişkin itirazı olmadı. Hâkime duruşmanın bir an evvel sonraki celseye kalması kararı için yargılamayı hızlıca sonlandırmaya çalıştı. Duruşma 15 dakika sürdükten sonra sonlandırıldı.

Özden, Korkmaz - Didim Afrin Press Release Trial (Indictment)

Özden, Korkmaz - Didim Afrin Press Release Trial 2. Standing (Minutes of the Hearing)

Özden, Korkmaz - Didim Afrin Press Release Trial 3. Standing (Minutes of the Hearing)

Özden, Korkmaz - Didim Afrin Press Release Trial 4. Standing (Minutes of the Hearing)