Hayko Bağdat

Hayko Bağdat was born in Istanbul in 1976. Started studying History at Istanbul University, and was forced to drop out for family reasons.

Bağdat, undertook the position of producer and host of the “Sözde Kalanlar” program in Yaşam Radio in 2002 which talked about “minority problems”. He became the first Armenian radio host to make a program about Armenians in Turkey. He was also a part of the “Friends of Hrant” group, formed to seek justice, after the murder of journalist Hrant Dink. In 2012 Bağdat started to produce and host “Azı Karar Çoğu Zarar” program with Roni Marguiles at IMC TV.

His first book “Salyangoz” was published in 2014. After that he published “Gollik” in 2015 and “Kurtuluş Çok Bozuldu” in 2016.

He was a columnist at shuttered Taraf Daily and Diken web news site. Hosted a TV debate show with Nazlı Ilıcak at shuttered Bugün TV.

Taraf Daily and Bugün TV were shut down by a Decree-Law (KHK) within the scope of the State of Emergency (OHAL) declared in the aftermath of the attempted military coup on July 15th, 2016. During the State of Emergency, numerous press outlets were shut down by these Decree-Laws passed by the government, without the parliament’s approval.

In 2017 started “Özgürüz” website with journalist Can Dündar and worked as a manager of the site for a while.

Bağdat, who has been living abroad since 2016, is still preparing and hosting the program called “Hayko Bağdat ile birebir” at Europe-based Medya Haber TV.

Bağdat is being tried through his articles, social media posts and his words on different TV programs on the grounds of “insulting the President” and “making propaganda for a terrorist organisation”.

It is known that there a numerous open cases against Bağdat, our research on these case files is ongoing.

Hayko Bağdat - “Insulting the President” Trial

Office of Secretary General of the Presidency filed a complaint against the speech Bağdat gave on September 1, 2015 at Bugün TV, which was later she down, to the Press Related Crimes Investigation Bureau of Istanbul Chief Public Prosecutor’s Office. Secretariat claimed that Bağdat “had insulted President Tayyip Erdoğan”. Bağdat, had voiced his criticisms on the current political agenda.

According to that, the prosecution launched an investigation against Bağdat.

According to the Turkish Penal Code, in order to open a lawsuit against an individual for the crime of “insulting the President”, a permission from the Ministry of Justice is required. Necessary ministerial permission to open a lawsuit against Bağdat was granted on October 6, 2016.

The indictment against Bağdat was completed on October 21, 2016.

The indictment against journalist Hayko Bağdat, was completed by Press Related Crimes Investigation Bureau of Istanbul Chief Public Prosecutor’s Office, on October 21, 2016.

President Tayyip Erdoğan was the “complainant” of the indictment.

The indictment based the accusation of “insulting the President” on Bağdat’s criticising words against President Tayyip Erdoğan, on September 1, 2015, at Bugün TV, which was later shut down by a State of Emergency Decree-Law.

Bağdat’s words were put in the indictment as follows:

“…we are facing a administrator who applies enemy law on his citizens”, “…we are facing an administration which attempts to build oppression and fear within the public”, “You did not make sure that the responsible public officials on the mass murder cases, so that no one ever does it again, you covered the Dink murder, you covered all the all the blood-covered events that occurred during this term”, “How much of your own state you can invade, how many public offices you are going to silence , how many more people”, “you tore the constitution up and burned it to the ground”, “Erdoğan said just that to our coworkers through prisons and arrests, he said we will send them to jail and he put himself in the position of a judge again. He keeps criticising the “National Chief” but we are now facing the biggest National Chief of this country history. He made us miss İnönü, he keeps on talking about him (İnönü) but we have not seen a bigger wannabe National Chief than him.”

The indictment claimed that Bağdat’s words had “crossed the lines of criticism” and “aimed to belittle Mr. President”.

The indictment accused Bağdat of “insulting the President” according to the article 299/1 of Turkish Penal Code. He was requested to be sentenced to, from one to four years of imprisonment. However the indictment that the crime was committed “through media”. Therefore the requested sentence was requested to be increased by a sixth, according to the article 299/2 of the Turkish Penal Code.

Bağdat, in total, was requested to be sentenced to, from one year two months to four years eight months of imprisonment for “publicly insulting the President”

Bağdat was also requested to be “bereaved of specific rights” according to the article 53 of the Turkish Penal Code.

The indictment against Bağdat was accepted by Istanbul 51st Criminal Court of First Instance.

Journalist Hayko Bağdat’s trial started at Istanbul 51st Criminal Court of First Insance.

The trial is set to continue on February 2, 2021.

Hayko Bağdat - “Insulting the President” Trial (Indictment)

Hayko Bağdat - "Insulting the President in Successive Intervals” and "Insulting the Public Official" Trial

Gazeteci Hayko Bağdat, “Özgürüz” adlı internet haber sitesinde, 14 Nisan 2017 tarihinde “Erdoğan hakkında son yazım” başlıklı bir yazı kaleme aldı.

Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel, 17 Nisan 2017’de, Bağdat’ı yazısı üzerinden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet etti. Bağdat’ın, yazısı üzerinden, “Cumhurbaşkanı’na hakaret ettiği” iddia edildi.

Öte yandan, Bağdat’ın kendisine ait sosyal medya hesabındaki paylaşımları da Başbakanlık İletişim Merkezi’ne (BİMER) ihbar edildi. Sosyal medya mesajlarında, “dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret edildiği” öne sürüldü.

Başbakanlık İletişim Merkezi (BİMER), bilişim ve iletişim teknolojileri kullanılarak hayata geçirilen bir halkla ilişkiler uygulamasıdır. Yurttaşların talep, ihbar ve şikâyetlerini doğrudan ilgili makama ilettikleri, aynı zamanda Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ve Dilekçe Hakkı Kanunu kapsamındaki haklarını kullanabildikleri bir internet sayfasıdır.

BİMER, 2017 yılında yapılan Anayasa Değişikliği kapsamında değişen yönetim sisteminden dolayı ortadan kalkmıştır. Değişiklikle parlamenter sistem kaldırılmış, yerine iktidar tarafından adına “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi” denilen “başkanlık sistemi” getirilmiştir. Değişiklik 2018 Haziran’da yürürlüğe girmiştir. BİMER’in yerini Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER) almıştır.

İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğü ile Isparta Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü, Bağdat’ın sosyal medya hesapları üzerinde inceleme yaptı. İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nün incelemeye ilişkin raporu 17 Mayıs 2017 tarihinde, Isparta Emniyet Müdürlüğü’nün inceleme raporu ise 25 Nisan 2017 tarihinde tamamlanarak, savcılığa iletildi.

Bağdat hakkında, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın şikayeti üzerine başlatılan soruşturma ile BİMER’e iletilen ihbarlar üzerine başlatılan soruşturmalar birleştirildi.

Birleştirilen soruşturma dosyası kapsamında, Bağdat’ın; ifadesi alınmak istendi. Ancak, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğü, savcılığa, Bağdat’ın; 12 Aralık 2016’da yurtdışına çıktığını bildirdi. Bu nedenle Bağdat’ın ifadesi alınamadı.

Bağdat’a ulaşılamaması nedeniyle, savcılık; İstanbul Sulh Ceza Hakimliği’nden yakalama emri çıkarılmasını talep etti. Talep üzerine, İstanbul 11. Sulh Ceza Hakimliği Bağdat hakkında, 13 Aralık 2018’de yakalama kararı çıkardı.

Türk Ceza Kanunu’na göre, bir kişi hakkında, “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçlamasıyla dava açılabilmesi için Adalet Bakanı’nın izni gerekiyor. Bağdat hakkında dava açılabilmesi için gereken Adalet Bakanlığı izni 18 Eylül 2018 ve 2 Mayıs 2019 tarihlerinde verildi.

Bağdat hakkındaki iddianame, 24 Temmuz 2019 tarihinde tamamlandı.

Gazeteci Hayko Bağdat hakkındaki iddianame, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 24 Temmuz 2019 tarihinde tamamlandı.

Bağdat hakkındaki soruşturmanın; Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın şikayeti ve BİMER’e yapılan ihbar üzerine başlatıldığı belirtildi.

Başbakanlık İletişim Merkezi (BİMER), bilişim ve iletişim teknolojileri kullanılarak hayata geçirilen bir halkla ilişkiler uygulamasıdır. Yurttaşların talep, ihbar ve şikâyetlerini doğrudan ilgili makama ilettikleri, aynı zamanda Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ve Dilekçe Hakkı Kanunu kapsamındaki haklarını kullanabildikleri bir internet sayfasıdır.

BİMER, 2017 yılında yapılan Anayasa Değişikliği kapsamında değişen yönetim sisteminden dolayı ortadan kalkmıştır. Değişiklikle parlamenter sistem kaldırılmış, yerine iktidar tarafından adına “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi” denilen “başkanlık sistemi” getirilmiştir. Değişiklik 2018 Haziran’da yürürlüğe girmiştir. BİMER’in yerini Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER) almıştır.

İddianamede; 14 Nisan 2017 tarihinde “Özgürüz” isimli internet haber sitesinde “Erdoğan hakkında son yazım” başlığı ile yayımlanan yazısı ve dört ayrı sosyal medya paylaşımı, Bağdat hakkındaki suçlamalara dayanak olarak gösterildi.

Bağdat’ın yazısı, 16 Nisan 2017’de Türkiye’de yönetim sisteminin değiştirilmesinin oylandığı anayasa referandumundan önce kaleme alınmıştı.

Ocak 2014, Mart 2015, Mayıs 2017, Nisan 2017 tarihli sosyal medya paylaşımları ise iddianameye şu şekilde aktarıldı:

. “Cem Küçük. Cemil Barlas, Tayyip Erdoğan. Şamil Tayyar, Markar Esayan gibi bir gurup meczup tarafından gasp edildi ülke. Ayıp gerçekten be…” içerikli paylaşım.
. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Diyarbakır iline ziyareti ile ilgili “Yakıp yıktığı Diyarbakır’da konuşuyor. Görmezden gelelim de sinirimiz bozulmasın” ifadelerini içeren paylaşım.
. “Demirtaş’a hapis cezasının gerekçesi: Suça eğilimli kişiliği var…” şeklindeki haber üzerine “Esas başka birinin suça eğilimi var. Ve bütün dünya biliyor bunu” içerikli paylaşım.
. “Yüreğin varsa o kişinin adını açıkça yazsana HDPKK sevici! Utanıyorum ülkemde sizin gibi gazeteciler için” paylaşımına yanıt olarak “Recep Tayyip Erdoğan” içerikli paylaşım.
. “Yüksek ateş ile korkunç rüyalar görüyorum. Rüyamda yeni keşfedilen sazan balıklarına Recep ve Emine isimleri verilmişti memlekette” içerikli paylaşım.

İddianamede, Bağdat; Türk Ceza Kanunu’nun 299/1 maddesi uyarınca “Cumhurbaşkanına hakaret etmekle” suçlandı. Hakkında bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası istendi. Ancak, “suçun alenen işlendiği” iddia edildi. Bu nedenle, hakkında istenen cezanın, Türk Ceza Kanunu’nun 299/2 maddesi uyarınca altıda bir oranında arttırılması talep edildi. “Alenen işlendiği” iddia edilen suçun, bir de “zincirleme şekilde işlendiği” öne sürüldü. Bu nedenle, hakkında istenen cezanın bir de, Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesi uyarınca dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılması talep edildi. Hakkında bir yıl beş 15 günden, sekiz yıl iki aya kadar hapis cezası istendi.

Öte yandan, Bağdat; suçlanmasına neden olan paylaşımlardan birinin 2014 tarihinde yapılması ve o tarihte Tayyip Erdoğan’ın Başbakanlık görevinde bulunması nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 125/1 ve 125/3 (a) maddeleri uyarınca “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret etmekle” suçlandı. Hakkında, bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Bağdat hakkında, “zincirleme şekilde Cumhurbaşkanına alenen hakaret etmek” ve “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret etmek” suçlamalarıyla, toplamda iki yıl beş ay 15 günden 10 yıl iki aya kadar hapis cezası istendi.

Bağdat’ın, ayrıca; Türk Ceza Kanunu’nun 53’üncü maddesindeki “belirli haklardan yoksun bırakılması” da talep edildi.

Bağdat hakkındaki iddianame İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

Gazeteci Hayko Bağdat hakkındaki yargılama İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’nde başladı.

Yargılamanın ikinci duruşması 29 Nisan 2020 tarihinde görüldü. Ancak, duruşma; koronavirüs pandemisi karşısında alınan önlemler kapsamında, görülmeden ertelendi.
Yargılamanın üçüncü duruşması 14 Ekim 2020 tarihinde görüldü. Yurtdışındaki Bağdat, duruşmaya katılmadı. Duruşmada, Bağdat’ı; avukatı Ali Deniz Ceylan temsil etti. Ceylan; iş nedeniyle yurtdışında olduğunu ve koronavirüs pandemisi nedeniyle ülkeye giriş yapamadığını belirttiği Bağdat’ın savunmasının Almanya’da alınmasını talep etti. Ceylan, mahkemeye; Bağdat’ın Almanya’daki adresini de sundu.

Mahkeme, Bağdat’ın yurtdışındaki adresinin sunulması nedeniyle hakkındaki yakalama kararını kaldırdı. Bağdat’ın savunmasının alınması için Almanya ile yazışmaların yürütülmesine karar verildi.

Yargılamanın, 3 Şubat 2021 tarihinde görülecek dördüncü duruşma ile devam etmesine karar verildi.

3. Standing - Oct. 14, 2020


Saat 11.50’de başlaması gereken duruşma, yaklaşık bir saat gecikmeyle, saat 12.55’te başladı.

Hakim, gözlemcilerin duruşma salonuna girmesine, koronavirüs pandemisi karşısında alınan tedbirler kapsamında izin vermedi.

Yurtdışındaki Bağdat, duruşmaya katılmadı. Duruşmada, Bağdat’ı; avukatı Ali Deniz Ceylan temsil etti. Ceylan; iş nedeniyle yurtdışında olduğunu ve koronavirüs pandemisi nedeniyle ülkeye giriş yapamadığını belirttiği Bağdat’ın savunmasının Almanya’da alınmasını talep etti. Ceylan, mahkemeye; Bağdat’ın Almanya’daki adresini de sundu.

Duruşma savcısı, Bağdat’ın savunmasının yaşadığı yerde alınmasını talep etti.


Mahkeme, Bağdat’ın yurtdışındaki adresinin sunulması nedeniyle hakkındaki yakalama kararını kaldırdı. Bağdat’ın savunmasının alınması için Almanya ile yazışmaların yürütülmesine karar verildi.

Yargılamanın, 3 Şubat 2021 tarihinde görülecek dördüncü duruşma ile devam etmesine karar verildi.


Duruşma Öncesi

Koronavirüs karşısında alınan önlemler kapsamında, adliyeye; tek sıra halinde girilebildi. Bu düzen, bariyerlerle sağlandı. Ateş ölçümü ve X-Ray taraması yapıldı.

Duruşmanın yapıldığı salonun önünde bariyer yoktu.

Mahkeme Salonu Koşulları

Duruşma küçük bir salonda görüldü. İzleyiciler için ayrılan her iki oturma yerinden biri, koronavirüs karşısında alınan sosyal mesafe önleminin sağlanması için bantla kapatılmıştı.

Gözlemcilerin duruşma salonuna girmesine, koronavirüs pandemisi karşısında alınan tedbirler kapsamında izin verilmedi. Bu nedenle, duruşma salonuna ilişkin gözlem yapılamadı.

Duruşmaya Katılım

Bağımsız Gazetecilik Platformu (P24) ve Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) gözlemcileri, duruşmayı takip etmek için adliyeydi. Ancak, mahkeme başkanı; gözlemcilerin duruşma salonuna girmesine, koronavirüs pandemisi karşısında alınan tedbirler kapsamında izin vermedi.

Genel Gözlemler

Mahkeme salonu, o gün görülecek her iki duruşma arasında, koronavirüs pandemisi nedeniyle dezenfekte edildi. Gözlemciler, pandemi nedeniyle duruşma salonuna alınmadı. Gözlemciler, duruşmayı; mahkeme salounun kapı eşiğinden takip etmek durumunda kaldı.

Hayko Bağdat - "Insulting the President in Successive Intervals” and "Insulting the Public Official" Trial (Indictment)

Hayko Bağdat - "Insulting the President in Successive Intervals” and "Insulting the Public Official" Trial 3. Standing (Minutes of the Hearing)

Hayko Bağdat - "Propaganda of Terrorist Organization in Successive Intervals Through Media" Trial

Gazeteci Hayko Bağdat, sosyal medya paylaşımları nedeniyle, kimliğini gizleyen bir kişi tarafından Başbakanlık İletişim Merkezi’ne (BİMER) ihbar edildi.

Başbakanlık İletişim Merkezi (BİMER), bilişim ve iletişim teknolojileri kullanılarak hayata geçirilen bir halkla ilişkiler uygulamasıdır. Yurttaşların talep, ihbar ve şikâyetlerini doğrudan ilgili makama ilettikleri, aynı zamanda Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ve Dilekçe Hakkı Kanunu kapsamındaki haklarını kullanabildikleri bir internet sayfasıdır.

BİMER, 2017 yılında yapılan Anayasa Değişikliği kapsamında değişen yönetim sisteminden dolayı ortadan kalkmıştır. Değişiklikle parlamenter sistem kaldırılmış, yerine iktidar tarafından adına “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi” denilen “başkanlık sistemi” getirilmiştir. Değişiklik 2018 Haziran’da yürürlüğe girmiştir. BİMER’in yerini Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER) almıştır.

İhbar üzerine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu tarafından Bağdat hakkında soruşturma başlatıldı.

İstanbul Emniyet Müdürlüğü, Bağdat’ın Twitter ve Facebook hesapları üzerinde inceleme yaptı. İncelemeye ilişkin rapor, 5 Mayıs 2017 ve 16 Haziran 2018 tarihlerinde savcılığa iletildi.

Soruşturma kapsamında, yurtdışında yaşayan Bağdat’ın savunması alınamadı. Bunun üzerine savcılık, İstanbul Sulh Ceza Hakimliği’nden Bağdat hakkında yakalama kararı çıkarılmasını talep etti. Talep üzerine, İstanbul 11. Sulh Ceza Hakimliği; 20 Şubat 2019 tarihinde Bağdat hakkında yakalama kararı çıkardı.

Bağdat hakkındaki iddianame, 16 Ağustos 2019 tarihinde tamamlandı.

Gazeteci Hayko Bağdat hakkındaki iddianame, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu tarafından 16 Ağustos 2019 tarihinde tamamlandı.

İddianamede; Bağdat hakkındaki soruşturmanın, BİMER’e yapılan isimsiz ihbar üzerine başlatıldığı belirtildi. Bağdat’ın dokuz sosyal medya paylaşımı iddianamede delil olarak yer aldı. Mayıs 2017, Temmuz 2017 ve Haziran 2018 tarihli paylaşımlar, iddianameye şöyle aktarıldı:

. Ahmet Turan Alkan’ın, Twitter sayfasında “Ahmet Turan Alkan, 678 gündür tutuklu” yazılı görselin üstünde bulunan “Ahmet Turan Alkan 678 gündür, tutuklu 86 kilodan 65-70 kiloya düştü” ifadelerini içeren paylaşımın retweeti.
. “Cemil Bayık’ın bulunduğu videonun üst kısmında yazılı “KCK Yürütme Konseyi Eş Başkanı Cemil Bayık bugün akşam Avrupa saati ile 18:00’de televizyonumuza konuştu” ifadelerini içeren paylaşımın retweeti,
. “15 Temmuz darbe girişimine ilişkin gözaltına alınıp tutuklanan Osman Kavala’ya ait resminin”
retweeti,
. “Hüseyin Gülerce gereğinden fazla konuşuluyor. İhanet eden sevilmez işte. Hangi arada geçerse geçsin hainler sevilmez. Korucular gibi yani” ifadelerini içeren paylaşımı
. “Aralarında terör örgütü mensupları İbrahim Kaypakkaya, Mahir Çayan’ın fotoğraflarının bulunduğu görseli” içeren paylaşım.

Paylaşımların, “terör örgütü ile ilgili bir öğreti, düşünce veya inancı başkalarına tanıtma, benimsetme ya da yayma amacıyla yapıldığı, bunun yanında terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterdiği veya bu yöntemleri övdüğü ve bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde yapıldığı” iddia edildi.

İddianamede, Bağdat hakkında; “Devletin askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılamak; Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve devletin yargı organlarını alenen aşağılamak” suçlamalarıyla soruşturma yürütüldüğü bilgisine de yer verildi.

İddianamede, Bağdat; Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/2 maddesi uyarınca “terör örgütü propagandası” yapmakla suçlandı. Bir yıldan beş yıla kadar hapsi istendi. İddianamede, “suçun basın ve yayın yoluyla işlendiği” iddia edildi. Bu nedenle, hakkında istenen cezanın Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/2 maddesinin ikinci fıkrası gereğince yarı oranında artırılması istendi. “Basın ve yayın yoluyla terör örgütü propagandası suçunun” bir de “zincirleme şekilde işlendiği” öne sürüldü. Bu nedenle, zaten artırılması talep edilen hapis cezasının bir de Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesi uyarınca dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılması istendi.

Bağdat hakkında, “zincirleme şekilde; basın ve yayın yoluyla terör örgütü propagandası yapmak” suçlaması ile toplamda, bir yıl 10 ay 15 günden 13 yıl bir ay 15 güne kadar hapis cezası talep edildi.

Bağdat’ın ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesindeki “belirli haklardan yoksun bırakılması” da talep edildi.

İddianame, İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

Gazeteci Hayko Bağdat’ın yargılanmasına İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı.

Yargılama, 12 Kasım 2020 tarihli duruşma ile devam etti. Yargılanan gazeteci Hayko Bağdat’ın avukatları, mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı.

Yargılamanın 4 Mart 2021 tarihinde görülecek duruşma ile devam etmesine karar verildi.

1. Standing - Nov. 12, 2020


Saat 09.00’da başlaması gereken duruşma, 20 dakika gecikmeyle, saat 09.20’de başladı.

Yargılanan gazeteci Hayko Bağdat’ın avukatları, mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı.

Bu yüzden duruşma, dosya üzerinden görüldü.


Yargılanan gazeteci Hayko Bağdat’ın avukatlarının mazeretleri kabul edildi.

Yargılamanın 4 Mart 2021 tarihinde görülecek duruşma ile devam etmesine karar verildi.


Duruşma Öncesi

Koronavirüs karşısında alınan önlemler kapsamında, adliyeye; tek sıra halinde girilebildi. Bu düzen, bariyerlerle sağlandı. Ateş ölçümü ve X-Ray taraması yapıldı.

Duruşmanın yapıldığı salonun önünde bariyer yoktu.

Başka duruşmalar için gelenler, mahkeme salonunun önündeydi.

Mahkeme Salonu Koşulları

Yargılanan gazeteci Hayko Bağdat’ın avukatları, mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Bu yüzden duruşma, dosya üzerinden görüldü. Bu nedenle, mahkeme salonuna ilişkin gözlem yapılamadı.

Duruşmaya Katılım

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) gözlemcisi, duruşmayı takip etmek için adliyedeydi.

Genel Gözlemler

Yargılanan gazeteci Hayko Bağdat’ın avukatları, mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı. Bu yüzden duruşma, dosya üzerinden görüldü. Bu nedenle, duruşmaya ilişkin ilişkin gözlem yapılamadı.

Hayko Bağdat - "Propaganda of Terrorist Organization in Successive Intervals Through Media" Trial (Indictment)

Press in Arrest is a database, monitoring, documentation and collective memory study of Press Research Association.
+90 (312) 945 15 56 | pressinarrest@gmail.com

Creative Commons License
Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.