Mehmet Gündem

Mehmet Gündem - FETÖ Prapaganda Trial
7. Standing - July 9, 2019


Mehmet Gündem, Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’na yönelik operasyon kapsamında aralarında Bugün ve Zaman gazeteleri yazarı Nuh Gönültaş’ın da bulunduğu 45 kişi ile birlikte “Fettullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanmasına (FETÖ/PDY)” yönelik soruşturma kapsamında gözaltına alındı.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 16 farklı ilde 111 kişi hakkında gözaltı kararı verildi.

Soruşturma gerekçesi Fetullah Gülen’in Gazeteci ve Yazarlar Vakfı’nın onursal başkanı olarak gösterilmesi olarak açıklandı.

Gündem ve diğer şüphelilerin emniyetteki işlemleri 9 Kasım 2017 günü tamamlanarak, adliyeye sevk edildi. Savcılık ifadesinin ardından “örgüt üyesi olmak” ve “örgüte yardım etmek” iddiasıyla tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edildi. Nöbetçi Anadolu Sulh Ceza Hakimliği Gündem ile birlikte gazeteci Behram Kılıç ve Nuh Gönültaş’ın da bulunduğu dört kişi “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla tutuklandı. Silivri 9 No’lu Kapalı Cezaevi’ne götürüldü.

Hakkındaki iddianame Haziran 2018’de tamamlandı. İddianamede Gündem’in 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşması 14 Ağustos 2018’de görüldü. 7 Mayıs 2019’daki duruşma öncesi savcı ceza talep eden esas hakkındaki mütalaasını sundu. 9 Temmuz 2017’deki duruşmada mahkeme, Mehmet Gündem’e örgüt üyeliği suçlamasıyla 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası vererek tahliyesine karar verdi.


Savcı ceza talep ettiği mütalaasını tekrarladığını belirtti. Tutukluluğun devamını istedi.

Mehmet Gündem 21 aydır tutuklu olduğunu “terör” ile suçlanmanın ağır ve onur kırıcı olduğunu söyledi.

“Suçu üzerime alamıyorum. Bugüne dek trafik cezası dışında cezam olmadı.”

Tutukluluk süresince hayatında çok şeyin değiştiğini, cezaevinde iken babasını kaybettiğini ancak cenazeye katılmasına izin verilmediğini anlattı.

“Masumiyetimden şüphe etmedim. ‘Ya suçluysa’ demek mi, daha kolaydır yoksa ‘ya masumsa’ demek mi? Hangisi adalete daha iyi hizmet eder?”

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Kadri Gürsel ve Ali Bulaç ile ilgili kararlarını anlattı. Bu kararlarda AYM’nin “bir kişi ile görüşmenin direk örgütle bağlandırılamayacağı”, “örgüte yakın bir vakıfta mütevelli heyeti üyesi olmanın tek başına örgüt üyesi olmayı gösteremeyeceğini” belirttiğini vurguladı.

Yazarlar Vakfı’na üye olduğu süreçte vakıf başkanının akil insanlar heyetinde yer aldığını, üye olmakta sakınca görmediğini, beklediği desteği bulamayınca da istifa ettiğini söyledi.

Vakfın toplantılarına katılmadığını, açıklamalarında yer almadığını, Fethullah Gülen’in onursal başkanlığına devam kararının alındığı karara da imza atmadığını belirtti.

“Mesleki amaçlı olarak vakfa kısa süreli üyeliğim terör örgütü üyeliğine delil olamaz.”

Suçlamalara konu olan telefon görüşmelerine dair ise gazetecilikte iletişim esas olduğunu, toplumun her kesiminde insanla çalıştığını, sadece belirli kişilerle irtibatta olunduğu algısının oluşturulmaya çalışıldığını söyledi.

Suç işleme kastı olmadığını, Bylock kullanmadığını, kaçma şüphesini kabul etmediğini aktardı.

“Ben burada olmamalıydım. Böyle bir dava hiç açılmamalıydı” diyen Gündem “Tek talebim adalete sahip çıkmanız. Beraat ve tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Avukatı Ömer Faik Çetiner dosyada özel kasta dair delilin olmadığını belirtti. “Tüm dosya kapsamında atılı suçu islediğine dair somut yeterli delil yok” diyerek beraat, tahliye ya da adli kontrol ile tahliye talep etti.

Diğer avukatı Osman Bera Yurdakul da bilirkişi raporunda müvekkilinin Bylock kullanıcısı olduğunun kanıtlanmadığını söyledi. Bir önceki avukatın taleplerini yinelerken, ceza verilecekse de alt sınırdan uzaklaşılmamasını talep etti.
Avukat Mecit Ceylan da “Bu dosyada beraat verilmesi gerekiyor. Gazetecilerin kıymetini bilmeliyiz. Müvekkilim gerçekten masum. Özgürlüklerin ne kadar kıymetli olduğunu bilen insanlarsınız. Sizden tahliye beraat talep ediyorum” diye konuştu.

Son sözü sorulan Mehmet Gündem tutukluluk süresince yaşadıklarını özetleyerek “Bunları haketmiyoruz. Bu kadarı yeter, daha fazla kalmayayım. Adalete, akla vicdana” güveniyorum” diyerek beraatını talep etti.


Mahkeme, kararı avukat ve sanık dışında kimseyi salona almadan açıkladı. Mehmet Gündem’e örgüt üyeliği suçlamasıyla 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası vererek tahliyesine karar verdi.


Duruşma öncesi

11:20’de başlaması beklenen duruşma 14:36’da başladı. Duruşma salonuna girişte bir sorun yaşanmadı.

Mahkeme salonu koşulları

Mahkeme salonu, adliyedeki standart salonlardandı. 30 kişilik izleyici alanı vardı. Penceresizdi.

Duruşmaya katılım

Duruşmayı Mehmet Gündem’in 10 yakını, üç gazeteci izledi. Gündem’in yanında iki jandarma yer aldı. Gündem’i üç avukatı da salondaydı.

Genel gözlemler

Mahkeme başkanı konuşmaları dinledi. Mehmet Gündem’de tahliye talebinin karşılık bulacağı umudu görülüyordu. Tahliye ile gelen ceza kararına karşı tutumunu duruşma salonuna alınmadığımız için göremedik.

6. Standing - May 29, 2019


Mehmet Gündem, Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’na yönelik operasyon kapsamında aralarında Bugün ve Zaman gazeteleri yazarı Nuh Gönültaş’ın da bulunduğu 45 kişi ile birlikte “Fettullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanmasına (FETÖ/PDY)” yönelik soruşturma kapsamında gözaltına alındı.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 16 farklı ilde 111 kişi hakkında gözaltı kararı verildi.

Soruşturma gerekçesi Fetullah Gülen’in Gazeteci ve Yazarlar Vakfı’nın onursal başkanı olarak gösterilmesi olarak açıklandı.

Gündem ve diğer şüphelilerin emniyetteki işlemleri 9 Kasım 2017 günü tamamlanarak, adliyeye sevk edildi. Savcılık ifadesinin ardından “örgüt üyesi olmak” ve “örgüte yardım etmek” iddiasıyla tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edildi. Nöbetçi Anadolu Sulh Ceza Hakimliği Gündem ile birlikte gazeteci Behram Kılıç ve Nuh Gönültaş’ın da bulunduğu dört kişi “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla tutuklandı. Silivri 9 No’lu Kapalı Cezaevi’ne götürüldü.

Hakkındaki iddianame Haziran 2018’de tamamlandı. İddianamede Gündem’in 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşması 14 Ağustos 2018’de görüldü. 7 Mayıs 2019’daki duruşma öncesi savcı ceza talep eden esas hakkındaki mütalaasını sundu.



Next Trial: July 9, 2019, 11:20 a.m.


Dijital materyallere dair bilirkişiden rapor gelmediği görüldü. Savcı, bu raporun beklenmesini tutukluluk halinin devamını talep etti.

Mahkeme başkanı bu duruşmada karar vermeyeceklerini söyledi. Mehmet Gündem tahliyesini talep ettiğini belirtti.

Avukatları beklenen dijital materyal raporunda değişiklik yapılamayacağını belirtti. Delillerin toplandığını söyledi. Tahliye talep etti. Bu talep uygun görülmezse de elektronik kelepçe ile ev hapsi gibi adli kontrol yöntemlerinin uygulanmasını istedi.


Mahkeme bilirkişi raporunun beklenmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 9 Temmuz 2019 saat 11:20’de.


Duruşma öncesi

10.10’da başlayacağı belirtilen duruşma 11.45’te başladı. Duruşma salonuna girişte bir sorun yaşanmadı.

Mahkeme salonu koşulları

Mahkeme salonu İstanbul Adliyesi’ndeki standart salonlardandı. Penceresizdi. Sanıklar için 30 sandalye ayrılmıştı.

Duruşmaya katılım

Dört gazeteci ve 4 yakını olmak üzere sekiz kişi duruşmayı takip etti. Mehmet Gündem’in yanında iki jandarma bulundu.

5. Standing - May 7, 2019


Mehmet Gündem, Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’na yönelik operasyon kapsamında aralarında Bugün ve Zaman gazeteleri yazarı Nuh Gönültaş’ın da bulunduğu 45 kişi ile birlikte “Fettullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanmasına (FETÖ/PDY)” yönelik soruşturma kapsamında gözaltına alındı.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 16 farklı ilde 111 kişi hakkında gözaltı kararı verildi.

Soruşturma gerekçesi Fetullah Gülen’in Gazeteci ve Yazarlar Vakfı’nın onursal başkanı olarak gösterilmesi olarak açıklandı.

Gündem ve diğer şüphelilerin emniyetteki işlemleri 9 Kasım 2017 günü tamamlanarak, adliyeye sevk edildi. Savcılık ifadesinin ardından “örgüt üyesi olmak” ve “örgüte yardım etmek” iddiasıyla tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edildi. Nöbetçi Anadolu Sulh Ceza Hakimliği Gündem ile birlikte gazeteci Behram Kılıç ve Nuh Gönültaş’ın da bulunduğu dört kişi “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla tutuklandı. Silivri 9 No’lu Kapalı Cezaevi’ne götürüldü.

Hakkındaki iddianame Haziran 2018’de tamamlandı. İddianamede Gündem’in 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşması 14 Ağustos 2018’de görüldü.



Next Trial: May 29, 2019, 10:10 a.m.


İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi başkanı, savcının esas hakkında mütalaasını yazılı olarak sunduğunu belirtti. Mehmet Gündem’in avukatlarına mütalaanın kendilerine ulaşıp ulaşmadığını sordu. Mehmet Gündem’in avukatları mütalaayı sabah aldıklarını belirterek beyan için süre talebinde bulundu.

Mahkeme Başkanı başsavcılıktan bir evrakın geldiğini söyledi. Evraka göre “Ele geçirilen ve büyük ölçüde örgüt yapılanmasında yer alanlardan oluşan listede şüphelinin de yer aldığını” açıkladı. Mehmet Gündem böyle bir listeyi ilk defa duyduğunu söyledi.

Mahkeme başkanı, duruşmaya yazılı olarak hazırlandığı görülen Mehmet Gündem’in “Bir iki cümle etmek isterim” sözünü “Esas hakkında mütalaa talep edildi, süre talep edildi, vereceğiz” diye yanıtladı.

Mehmet Gündem’in avukatları dosyada somut delil olmadığını, Mehmet Gündem ile benzer durumda olup tutuksuz yargılananların bulunduğunu söyledi. Kaçma şüphesi olmadığını belirterek tahliye talep etti.


Mahkeme başkanı, mali suçlar bürosuna yazılan müzekkereye cevabın beklenmesine ve tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma 29 Mayıs 2019 saat 10.10’da.


Duruşma Öncesi

11:30’da başlayacağı duyurulan duruşma 14:34’te başladı. Duruşma salonuna girişte sıkıntı yaşanmadı.

Mahkeme Salonu Koşulları

İstanbul Adliyesi’ndeki standart salonlardandı. Penceresizdi.

Duruşmaya Katılım

Mehmet Gündem üç jandarma ile salona getirildi. Salona girmeden kelepçesinin çıkarıldığı görüldü. İki jandarma yanında kaldı. Üç avukatı salondaydı. İki gazeteci ve Türkiye Gazeteciler Sendikası’ndan bir gözlemci avukat ile ailesinin de aralarında olduğu 9 kişi duruşmayı izledi.

4. Standing - March 14, 2019


Mehmet Gündem, Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’na yönelik operasyon kapsamında aralarında Bugün ve Zaman gazeteleri yazarı Nuh Gönültaş’ın da bulunduğu 45 kişi ile birlikte “Fettullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanmasına (FETÖ/PDY)” yönelik soruşturma kapsamında gözaltına alındı.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 16 farklı ilde 111 kişi hakkında gözaltı kararı verildi.

Soruşturma gerekçesi Fetullah Gülen’in Gazeteci ve Yazarlar Vakfı’nın onursal başkanı olarak gösterilmesi olarak açıklandı.

Gündem ve diğer şüphelilerin emniyetteki işlemleri 9 Kasım 2017 günü tamamlanarak, adliyeye sevk edildi. Savcılık ifadesinin ardından “örgüt üyesi olmak” ve “örgüte yardım etmek” iddiasıyla tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edildi. Nöbetçi Anadolu Sulh Ceza Hakimliği Gündem ile birlikte gazeteci Behram Kılıç ve Nuh Gönültaş’ın da bulunduğu 4 kişi “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla tutuklandı. Silivri 9 No’lu Kapalı Cezaevi’ne götürüldü.

Hakkındaki iddianame Haziran 2018’de tamamlandı. İddianamede Gündem’in 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

İlk duruşma 14 Ağustos 2018’de görüldü.



Next Trial: May 8, 2019, 11:30 a.m.


Savcı, “üzerine atılı suçun katalog suçlardan oluştuğu, bu suçu işlediğine dair delillerin olması” gerekçesiyle tutukluluğun devamını istedi.

SEGBİS sistemi açıldı.

Mehmet Gündem 500 güne yakındır tutuklu olduğunu. Kendisine isnat edilen suçlarda somut bir delil olmadığını belirtti. 25 yıldır gazetecilik yaptığını, gazeteciliğin temelinde iletişim olduğunu anlattı. Görüşmelerinin suçlama yapıldığı kişilerle de mesleki faaliyetleri çerçevesinde görüştüğünü aktardı. Bylock kullanmadığını belirtti. Gözaltına alınıp serbest bırakıldıktan sonra ikametini değiştirmediğini, tekrar gözaltına alındığında tutuklandığını anlattı. Babasının ve dedesinin cenazesine katılamadığını belirtti.

Avukatları, Mehmet Gündem’in Bylock kullanmadığının aşikar olduğunu, BankAsya hesabının eskiden açılması nedeniyle örgütsel faaliyet olmadığının açık olduğunu, Mehmet Gündem’in Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’ndan istifa ettiğini aktardı. Somut bir delil konmadığını belirtti. Tutukluluğun tedbir olmaktan çıktığını aktardı. El konulan dijital materyallere dair incelemenin gelmemesine karşın, bu materyallerin beklenmesinin dosyaya katkı sağlamasının şüpheli olduğunu belirtti. **** Tahliye talep etti.


Duruşma Öncesi

Duruşma öncesi salona girişte bir sorun yaşanmadı.

Mahkeme Salonu Koşulları

Mahkeme salonu izleyicilere iki tarafta üçer sıra ayrılmış, orta büyüklükte bir salondu. Penceresizdi. İçerinin sıcaklığı ve havalandırmasında sorun yoktu.

Duruşmaya Katılım

Duruşmayı Mehmet Gündem’in dokuz yakını, üç gazeteci ve üç avukat takip etti. Mehmet Gündem’in yanında bir jandarma bekledi. Bir diğer jandarma da sanık bölümünde oturdu. Gündem’in üç avukatı salondaydı.

Genel Gözlemler

Mahkeme, dijital materyallerin bilirkişiye teslimi için gerekli yazının yazılmasına, dosyanın esas hakkında mütalaa için savcıya verilmesine ve tutuk halinin devamına karar verdi.

3. Standing - Jan. 8, 2019


Mehmet Gündem, Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’na yönelik operasyon kapsamında aralarında Bugün ve Zaman gazeteleri yazarı Nuh Gönültaş’ın da bulunduğu 45 kişi ile birlikte “Fettullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanmasına (FETÖ/PDY)” yönelik soruşturma kapsamında gözaltına alındı.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 16 farklı ilde 111 kişi hakkında gözaltı kararı verildi.

Soruşturma gerekçesi Fetullah Gülen’in Gazeteci ve Yazarlar Vakfı’nın onursal başkanı olarak gösterilmesi olarak açıklandı.

Gündem ve diğer şüphelilerin emniyetteki işlemleri 9 Kasım 2017 günü tamamlanarak, adliyeye sevk edildi. Savcılık ifadesinin ardından “örgüt üyesi olmak” ve “örgüte yardım etmek” iddiasıyla tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edildi. Nöbetçi Anadolu Sulh Ceza Hakimliği Gündem ile birlikte gazeteci Behram Kılıç ve Nuh Gönültaş’ın da bulunduğu 4 kişi “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla tutuklandı. Silivri 9 No’lu Kapalı Cezaevi’ne götürüldü.

Hakkındaki iddianame Haziran 2018’de tamamlandı. İddianamede Gündem’in 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

İlk duruşma 14 Ağustos 2018’de görüldü. Tutuklu bulunan Gündem’in yargılaması devam ediyor.



Next Trial: March 14, 2019, 11:15 a.m.


Duruşma başında söz verilen savcı “dijital materyal inceleme sonuçlarının beklenmesi, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair ByLock tespiti ve terör örgütü yöneticileriyle irtibatta olduğunda dair HTS kayıtlarının kuvvetli suç şüphesi oluşturduğu” gerekçesiyle tutukluluğun devamını istedi.

Mehmet Gündem beyanda bulunarak suçlamaları kabul etmediğini anlattı, tahliyesini istedi. Avukatları da tahliyesini, mahkeme aksi kanaatteyse de adli kontrol kararı ile tahliyesini talep etti.
Mehmet Gündem’in beyanı:

Mehmet Gündem beyanında Bylock kullanmadığını, savcının söz ettiği bazı kişilerle irtibatta olduğuna dair dokümanları incelediğinde geçmiş tarihli olduğunu, gazeteci için ulaşılabilir olmanın öneminden söz etti, HTS kayıtlarında söz edilen kişilerle ilgili iletişimine dair bilgiler verdi.

“Mesleğim gazetecilik. Gazetecilik iletişim demektir. Ulaşılabilir olmak bizim meslek açısından önemli. Bahsedilen isimlerden çoğunu 2002’nin sonuna dek çalıştığım Zaman Gazetesi’nden tanıyorum. Mesleki iletişimden öte anım yok. Yine bazıları, Yenişafak’ta çalışırken yazılarını bana gönderiyordu.

“İletişimde olduğum söylenen tepe yöneticisi kişilere yönelik konu ise o şahıslara yönelik dava ya da soruşturma olmadığı zamanlardı.

“Şerif Ali Tekalan, Fatih Üniversitesi rektörüydü. Bir albüm kitabı çıkarmıştı, onu dağıtıyordu. Yenişafak’ta iken bana da getirmişti. Bir de televizyon programına davet ettiğimi hatırlıyorum. Sistematik, yoğun ve başka bir amaçlı iletişim ağının bu kişi ve diğer kişilerle olması mümkün değil.

“Biri komşumdu, oğluna iş arıyordu. Yardım da edemedim. Diğer isimlerle de benzer durumlar var.

“Bankaya motivasyon ya da destek düşüncesiyle para yatırmadım. Öyle bir düşüncem olsa fotoğraf çeker paylaşırdım. Milliyet gazetesinde yazardım o sıra, oraya yazar ‘destek olun’ derdim. Bunu yapmadığıma göre, bu şekilde irtibat kurmak da zorlama.

“Bunlarla irtibatım olmadığının küçük bir göstergesi de şu; 2009 sonunda ve 2014’te yaklaşık birer yıl işsiz kaldım. Bu sürelerde bu yapıdan hiçbir iş teklifi almadım. Onlar için önemli olsaydım teklif yaparlardı diye düşünüyorum.

“Biyografi yazarıyım. Geniş bir çevre ile çalıştım. İshak Alaton, Mehdi Eker, Abdullah Gül gibi kişilerin hayatını yazdım. Beni belli bir çevreyle sınırlamak pek mümkün değil gibi geliyor. Bir terör örgütü ile bağlantılı olarak burada bulunmak beni rahatsız ediyor, utandırıyor ama böyle bir suçla aramda bağlantı kurmanın mümkün olmadığına inanıyorum. Adaletin de er gece bunu sağlayacağına inancım var.”

Hakimin, beyanını tutanağa geçirmesinin ardından devam eden Gündem, tutuklandıktan sonra babasının hayatını kaybettiğini, cenaze ve taziyesine katılamadığını anlattı.

“1 Kasım 2017’de gözaltına alındım yedi gün sonra tutuklandım. 433 gündür Silivri’de 45 metrekare alanda üç kişi yaşıyoruz. Vaktimin büyük bölümü plastik bir masa başında plastik sandalyede geçiyor. İçeride yazıyorum. Buraya gelmeden önce yazdıklarıma baktım. Yazdıklarım arasında adalet ve hukuk kelimelerine rastlamadım. İnancımı yitirmeye başladım, halbuki beni buradan çıkaracak olan bu iki kelime dedim.

“Tutuklandıktan iki gün sonra avukat görüşmesine çağırdılar. OHAL zamanıydı, kamera ve görevli memur vardı. Avukat baktı, bir şey diyecek ama diyemiyor. ‘Başın sağolsun, baban’ dedi. Uzun sure bos yere baktım. İçimden büyük bir şeyin büyük bir gürültüyle koptuğunu fark ettim. Sadece sustum. Biz konuşurken bizden 100 km uzakta babam defnediliyordu. Avukat dünden beri uğraşmış izin alamamış. Gerekçe ‘kaçma şüphesi’. Cenazeye, taziyeye gidemedim. Ben hayatımda hiçbir yerden 2016’da gözaltı kararı çıkınca ertesi ertesi gün gelip teslim oldum. Hakim bizi bıraktı 1 Kasım’da tekrar gözaltına alındım. Evim belli.

“Silivri’de bir avlu var. Babamın mezarına gitmediğim için sabah kalkıyorum, avluda bir yeri mezar olarak işaretledim, oraya gidip dua ediyorum. İnsanın babası hayatta bir kez ölür. 433 gün, böyle yaşayan insan için az sure değil. Olmayan bir şeyden dolayı beni cezalandırmak istiyorlarsa daha neyle cezalandıracaklar merak ediyorum.”

Sanık avukatı Ömer Faik Çetiner’in beyanı

Ömer Faruk Çetiner, darbe girişiminin ardından görülen davaların ilk zamanlarında Bylock ve banka hesaplarının suç sayıldığını ancak daha sonra Yargıtay’ın bu konuda içtihatlar oluşturduğunu anlattı.

“Bankadaki hesabın tek başına suç olmayacağı, ByLock için de kullanıcı adı, numarası ve içeriklerinin dosyaya celbiyle karar verilmesine dair içtihat oluşturdu. Bunların nedeni yapılanların örgüt talimatıyla, bilerek isteyerek yapıldığının ortaya çıkarılması.

Müvekkilimin dediği gibi, tepe yöneticileri olduğu iddia edilen kişilerle ilgili kayıtların çoğunun eski tarihli ve mesleğinin gazetecilik olduğu için yapılan görüşmeler olduğu aşikar.
“Tarih baz almak gerekiyor. Görüşmeler eski. Dosya kapsamında görüştüğü iddia edilen kişilerle görüşmelerinin terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair tespit yok.

“Bylock tutanağına bakılınca ise bir kere 13 saniye bağlandı diye bir şey konusu. Müvekkil Bylock iddiasınu kabul etmiyor zaten ama Yargıtay Bylock’un terör örgütünün talimatı ve terör amacıyla kullanılmış olmasını şart koşuyor. Bu kadar sürede nasıl örgütsel talimatla kullanacağı meçhul.
“Etkin pişmanlıkta bulunanların, müvekkil hakkımda beyan verenlerin ‘şuarada gördüm, örgüte destek gördü’ şeklinde iddiası yok. Örgüt üyeleri kod isim kullanır. Müvekkil için bu da söz konusu değil.

“Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı üyesi olana dek irtibatı söz konusu değil. Müvekkilimin popülerliğinden istifade etmek için vakfa üye yapılmış. Müvekkilimin terör örgütüne yardımı söz konusu değil.

“Üççocuk babası müvekkilimin 14 ay içeride kalması ailesi için de ceza mahiyetinde. Tahliyesini, aksi kanaatteyseniz adli kontrol hükümlerinin uygulanmasını talep ediyoruz.”
Sanık avukatı Osman Bera Yurdakul’un beyanı:

Osman Bera Yurdakul, Gündem’in ve Çetiner’in beyanlarına katıldığını belirtti.
“ByLock isnadına ilişkin elimizdeki tespit değerlendirme tutanağı çelişkiyle dolu. Teyite muhtaç noktalar var. Ceza yargılamalarının amacı maddi gerçeği ortaya çıkarmaktır ama tutanakta Bylock kullandığına ilişkin somut delil yok.

“Örgütün tepe yöneticileri ile irtibatta olduğu iddiasına ilişkin ise, tek telefon görüşmesi irtibatta olduğu anlamına gelmez. 20 yıldır aynı cep telefonunu kullanıyor. Gazeteci olması sebebiyle ulaşılabilir olmayı tercih etmiş. Görüşmeler eski tarihli. Çevresi geniş. Farklı kültürlerden insanlara hitap eden farklı kesimler insanları tanıyan biri.

“Vakıf örgüt iççin ciddi. Vakıftakilerin büyük çoğunluğu kaçak. Müvekkil istifa etmişti. Gülen’in onursal başkanlığa devam kararındaki imzası ise kasıtla attığı bir imza değil.

“Müvekkili Türkiye’de yetkin, alanında kıymetli bir gazeteci yazar. Benzer durumda tutuksuz yargılanan insanlar var. Beraat edeceğine inanıyoruz.

“ByLock temaüllerini etkileyecek kararlar olacak. Teamüller değişip tahliyeler başladığında müvekkil haketmediği ceza yüzünden tutuklu kalmış olacak. Delil karartma imkanı yok. İki kez gözaltına alındı. İlk gözaltından 16 ay sonra tutuklandı. Örgütle alakası olduğuna inansa, vakfın yönetiminde bulunan üst düzeydekiler gibi kaçabilirdi. Şüphesi olsa giderdi.

“İsnat edilen suçlamaları kabul etmek mümkün değil.Vicdana, hukuka uygun suçlamalar değil. Tahliye talep ediyoruz.”


Mahkeme, Gündem hakkındaki dijital materyallerin istenip bilirkişiye tebliği için gerekli araştırma ve işlemlerin yapılmasına ve tutukluluğun devamına karar verdi.

Bir sonraki duruşma 14 Mart 2019’da.


Duruşma Öncesi

Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nden İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, belirtilen saat olan 11.30’da başlamadı.

Mesainin bittiği saat 17.00’ye dek Gündem’in yakınları koridorda bekledi. Mesai bitiminde on yakını, avukatı ve iki gazeteci duruşma salonlarının bulunduğu alana alındı. Duruşma 19.23’te başladı. Mehmet Gündem yanında iki jandarma ile sanık için ayrılan bölümde ayaktaydı, kelepçesizdi. Tutuklu sanıkların girdiği kapıda bir jandarma daha bekliyordu.

Mahkeme Salonu Koşulları

Mahkeme salonu izleyicilere iki tarafta üçer sıra ayrılmış, orta büyüklükte bir salondu. Penceresizdi. İçerinin sıcaklığı ve havalandırmasında sorun yoktu.

Duruşmaya Katılım

Salonda gündemin yakınlarından oluşan 10 kişi, iki gazeteci ile Gündem’in iki avukatları Ömer Faik Çetiner ile Osman Bera Yurdakul vardı.

Genel Gözlemler

Duruşmanın yedi saat geç başlaması bekleyenler için yorucuydu. Heyet de Gündem’in 11. sıradaki duruşmasına dek çoğu tutuklu sanığın olduğu 10 duruşmadan çıkmış durumdaydı.

Mehmet Gündem beyanının başında “O tarihlerde şahısları nereden tanıdığımı anlatmıştım” dediğinde hakim, daha önce anlattıklarını tekrar anlatmasına gerek olmadığını söyledi. Beyanının devamında bir daha müdahale olmadı. Mehmet Gündem babasının hayatını kaybettiğini anlatırken duygusaldı. Zaman zaman duraklayarak konuşabildi.

2. Standing - Oct. 30, 2018


Mehmet Gündem, Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’na yönelik operasyon kapsamında aralarında Bugün ve Zaman gazeteleri yazarı Nuh Gönültaş’ın da bulunduğu 45 kişi ile birlikte “Fettullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanmasına (FETÖ/PDY)” yönelik soruşturma kapsamında gözaltına alındı.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 16 farklı ilde 111 kişi hakkında gözaltı kararı verildi.

Soruşturma gerekçesi Fetullah Gülen’in Gazeteci ve Yazarlar Vakfı’nın onursal başkanı olarak gösterilmesi olarak açıklandı.

Gündem ve diğer şüphelilerin emniyetteki işlemleri 9 Kasım 2017 günü tamamlanarak, adliyeye sevk edildi. Savcılık ifadesinin ardından “örgüt üyesi olmak” ve “örgüte yardım etmek” iddiasıyla tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edildi. Nöbetçi Anadolu Sulh Ceza Hakimliği Gündem ile birlikte gazeteci Behram Kılıç ve Nuh Gönültaş’ın da bulunduğu 4 kişi “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla tutuklandı. Silivri 9 No’lu Kapalı Cezaevi’ne götürüldü.

Hakkındaki iddianame Haziran 2018’de tamamlandı. İddianamede Gündem’in 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.

İlk duruşma 14 Ağustos 2018’de görüldü.



Next Trial: Jan. 8, 2019, 10:22 a.m.


Duruşma tutuklu yargılanan Mehmet Gündem’in kimlik tespitiyle başladı.

Hakim Adem Aygün, Gündem’in el konulan dijital materyalleri ile ilgili soruşturma aşamasında bilirkişi incelemesi yapıldığını ancak materyallerin bir kısmına dair rapor bulunmadığını söyledi. Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nden gelen cevaba göre dijital materyallerin bir kısmının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na teslim edildiğini belirtti.

Daha sonra görüşü sorulan savcı tutukluluk halinin devamı yönünde karar verilmesi istedi. Savcı görüşünün ardından Mehmet Gündem’e beyanda bulunması için söz hakkı verildi.

Gündem, “Geçen duruşmada savunma yapmıştım. Tekrar edeceğim ama” dediği sırada sırada Mahkeme Başkanı Adem Aygün “aynı şeyleri aynı şekilde söylemen gerek yok. Zabıtta var” diyerek sözünü kesti.

Gündem ise “Bazı şahıslarla irtibattan bahsediliyor. Bu kişilerle örgütsel anlamda hiçbir irtibattım yoktur. Sanki bu irtibatlar yeni olmuş gibi iddia edilmektedir. Ancak arama kayıtları 10 yıldan önceye aitti. BYLOCK kullanmadığımı vurgulamak istiyorum. Bankaya para yatırmadım” dedi.
Sanık avukatı Ömer Faik Çetiner:

“Müvekkilim açısından dört başlıkta istinatta bulunuluyor. Bunlardan bir tanesi Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’nın yönetim kurulunda olması iddiasıdır. Kendisi de ifade etti; bu vakfın yönetimine sadece yazar olunması ya da gazeteci olunması sıfatıyla girilebilmektedir. Altı ay gibi kısa bir süre bu yönetimde bulunmuştur. Bunun dışında aktif bir görev almamıştır. İddianamede vakfın 2014-2015’te FETÖ ile irtibatı alenileştiği öne sürülmüş ancak vakıf 15 Temmuz’dan sonra Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılmıştır. Dolayısıyla burada görev almak suç teşkil etmez. Bu tarihten sonra sonra kapatılmış bir vakfın müvekkilimce terörle iltisaklı olduğunun önceden bilinmesinin mümkün olmayacağı düşüncesindeyiz. Daha önce yapılmış fiiller açısından bir suç istinadına dayanak oluşturması hukuka aykırıdır. Müvekkilin örgütle ilgisi yoktur.

“Seyahatleri de diğer bir kısım şüphelilerle hareket ettiği belirtiliyor. Ama bunların kim olduğu da belirtilmiyor. Müvekkilimin kendisi gazetecidir, yazardır. Herhangi bir dönemde de bu yapıyla irtibatı olmamıştır. 1999 yılında Zaman Gazetesi’nde kısa bir süre çalıştı. Bu dönemde Zaman Gazetesi’nde çalışması da suç teşkil etmez.”

“Bank Asya’ya Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu tarafından el konulmuş, zaman içinde de iflas ettirilmiştir. Bu açıdan Bank Asya’nın terör ile ilgili bir irtibatı yoktur.”

“Müvekkilimin bir yılı aşkın süredir tutukludur. Delillerin büyük kısmı toplanmıştır. Toplanmayan kısımların da müvekkilimce karartılması mümkün değildir. Bu nedenle bu aşamada tahliyesini talep ediyoruz.”

Sanık avukatı Mecit Ceylan:

“Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’na üye olan bazı isimler tutuklu değildir. Müvekkilim gazeteci olduğu için o vakfa üyeydi. Vakfın ‘ağır abileri’ diye tabir edilen isimler tutuklu değiller. Üyesi olmuş olsaydı, diğer gazeteciler gibi yurt dışında olup örgütüne destek vermeye devam ederdi.”

“Fettullah Gülen’in vakfın onursal başkan yapılmasına dair kararın altında imzası yoktur. Tek imzası olan yer istifa kararıdır.

“Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kararına göre ByLock’un kripto haberleşme programı olarak olarak kullanılmaya başlandığı tarih; 24 Aralık 2014’tür. Ancak müvekkilim için istinat edilen iddia da bu tarihten bir ay öncedir. Kripto haberleşme aracı sayılmadığı tarihtir. Google Play ve Appstore’den açık bir şekilde indirilebilen bir dönemdir. Çeşitli internet siteleri çerezlerle ByLock sunucularına yönlendirildiği yönünde bir durum ortaya çıktı ve 12 bin kişi hakkında beraat kararı verildi.

Ceylan, Müyesser Yıldız’ın OdaTV’de yayınlanan ByLock’un tespitine ilişkin yazısını mahkemeye sundu.

Avukat beyanlarından sonra hakim Adem Aygün, Gündem’e el konulan dijital materyallerinden ele geçirilen dokümanlarla ile ilgili sorular sordu. Gündem, sorulan belgelerin Kavurmacı ailesine ilişkin yazdığı biyografi kitabıyla ilgili olduğunu söyledi.


Mahkeme heyeti ara kararı duruşmaya ara vermeden açıkladı. Dijital materyallerin akıbetinin sorulması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılarak sorulmasına karar verildi. ByLock kullanma iddiasına karşılık tespit ve değerlendirme tutanağı ile telefon ID’sinden kimlik tespiti çalışmalarının beklenmesine karar verildi.

Gündem’in tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Davanın üçüncü duruşması 8 Ocak 2019 tarihinde görülecek.


Duruşma Öncesi

Duruşma İstanbul Çağlayan Adliyesi’ndeki 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşma saati için 11:20 saati belirlenmesine rağmen saatinde başlamadı.

İzleyicilerin duruşma salonunun bulunduğu koridora geçişine güvenlik görevlilerince duruşma sırası gelince izin verildi.

Salona girişte bir üst araması yapılmadı. Basın mensuplarına basın kartı sorulmadı.

Tutuklu yargılanan Mehmet Gündem, jandarma eşliğinde salona saat 14:05’te getirildi. Gündem’in getirildiği sırada farklı bir davanın duruşması görülüyordu. Duruşması başlayıncaya kadar izleyicilere ait oturma sırasının bir bölümünde elleri kelepçeli olarak jandarma eşliğinde bekletildi. Duruşmayı izleyenler ise oturma yerlerinin diğer bölümüne yönlendirildi. Bekleme sırasında Gündem’in yakınlarının kendisiyle iletişim kurmasına izin verilmedi.

Duruşma başladığı sırada ellerindeki kelepçe çıkarılarak sanık bölümüne geçirildi. Duruşma 15:00’te başladı.

Mahkeme Salonu Koşulları

Duruşmanın görüldüğü mahkeme salonu, Çağlayan Adliyesi’ndeki standart salonlardan birisiydi. Penceresizdi. Duruşma salonunun bulunduğu koridorda iki ayrı yere bariyer konulmuştu. Salon havalandırılmış ve temizdi. Gündem, diğer salonlardan farklı olarak salona ayrı tutuklu girişi kapısı olmadığı için izleyicilerin bulunduğun alandan kelepçeli ve jandarma eşliğinde salona getirildi. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) bağlantısı için bir televizyon vardı. Basın için ayrı bir oturma yeri ayrılmadı. İzleyicilerle aynı sıralarda duruşmayı izledi.

Duruşmaya Katılım

Duruşmaya Gündem’in avukatı Ömer Faruk Çetiner ile Mecit Ceylan’ın yanı sıra yakınları ve duruşmayı takip eden gazeteciler dışında katılan olmadı. İzleyiciler sıkışarak izlemek zorunda kaldı. Salonda müdafii avukatları, heyet ve sanıklar dışında 18 izleyici ve üç de gazeteci vardı.

Genel Gözlemler

Mahkeme heyeti Gündem ve avukatlarının beyanlarını dinliyordu. Ancak beyanlarının savunmasının tekrarı olduğu için iki kez Gündem’in beyanı kesildi. Gündem de bu nedenle fazla bir beyanda bulunamadı.

Duruşmada savunma yaptığı sırada jandarma yanı başında durdu. Bir saatten fazla süre kelepçeli olarak bekletildi. İki izleme bölümünden sadece birisi izleyenlere ayrıldı. Diğer tarafta başka dosya kapsamında tutuklu sanıklar ve jandarma oturdu. 15 kişilik izleyici bölümünde 21 kişinin sıkışarak oturmak zorunda kaldığı görüldü.

Duruşması biten tutuklu sanıklar da diğer duruşma sırasında çıkartılmadı. Gündem’in duruşmasının bitmesinin ardından farklı dosyalardan tutuklu iki sanıkla birlikte salondan çıkarıldı.