Necla Demir

Necla Demir Propaganda Davası

Gazeteci Necla Demir, sorumlu yazı işleri müdürlüğü yürüttüğü Gazete Karınca’da olduğu dönemde hakkında soruşturma başlatıldı. Soruşturma İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosunca, 21 Ocak 218’de Başbakanlık İletişim Merkezi’ne (BİMER) yapılan ihbar sonrasına başlatıldı.

İhbar sonrası İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü tarafından 8 Mayıs 2018’de Gazete Karınca ile ilgili rapor hazırlandı. Raporda Gazete Karınca isimli internet sitesinde yayımlanan haberlerde Türkiye’nin “işgal devleti” olarak gösterildiği savunuldu.

Soruşturma kapsamında sitede 21 Ocak 2018 ile 25 Mart 2018 tarihleri arasında yayımlanan 15 ayrı haber gerekçe gösterilerek, Demir hakkında iddianame hazırlandı. Demir’e “zincirleme örgüt propagandası yapmak” suçlaması yöneltildi.

Gazeteci Necla Demir’in Gazete Karınca isimli internet sitesinde sorumlu yazı işleri müdürü iken hakkında “zincirleme örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla iddianame hazırlandı. İddianame İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu savcısı Yavuz Şahin tarafından hazırlandı. Üç sayfalık iddianame 7 Aralık 2018’de tamamlanarak mahkemeye sunuldu.

İddianamede soruşturmanın 21 Ocak 2018 tarihinde Başbakanlık İletişim Merkezi’ne (BİMER) yapılan bir ihbar maili üzerine başlatıldığı kaydedildi. Gönderilen ihbar mailinde, sitede yayımlanan haberlerle “PYD/PKK sözcülüğü” yapıldığı ve Türkiye’nin “işgal devleti” olarak gösterildiği savunuldu.

Sitede yayımlanan 15 ayrı haber iddianameye konu yapıldı. Haberlerin büyük bir bölümü ise Suriye’nin kuzeyinde yer alan Afrin kentine Türkiye’nin 20 Ocak 2018’de başlattığı “Zeytin Dalı Harekatı” operasyonuna dair idi. Operasyonun başladığı günlerde Türkiye’nin birçok kentinde de sosyal medya hesaplarındaki paylaşımları gerekçe gösterilerek gazetecilerin de aralarında bulunduğu yüzlerce kişi gözaltına alındı.

İddianamede ayrıca 24 Mart 2018 tarihinde akademisyen Cuma Çiçek ile yapılan röportaj da aynı kapsamda “suç unsuru” olarak iddianameye konu edildi. Röportajda Cuma Çiçek’in Türkiye’nin Afrin’e yönelik düzenlediği askeri operasyonu için İtalya’dan Kanada’ya kadar dünyanın her yerindeki Kürtlerde yeni bir mobilizasyona yol açtığı görüşüne yer veriliyordu.

Gazeteci Necla Demir’in soruşturma kapsamında savcılıkta verdiği ifade de iddianameye konuldu. Demir savunmasında suçlamaları reddederken, yayımlanan haberlerin halkın haber alma hakkı, basın ve ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu savundu.

Savcı Yavuz Şahin, Necla Demir’in bu savunmasına atıf yaparak, “Her ne kadar şüpheli suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiş ise de verilen haberlerin bir bütün halinde incelenmesinde tek taraflı ve tarafgir bir haber ve yorumlara yer verildiği” değerlendirmesinde bulundu.

Değerlendirmesinin devamında, “Türk Silahlı Kuvvetlerinin Afrin’e yönelik operasyonunun işgal, işkence ve sivil katliamı olarak gösterilmeye çalışıldığı. Bu şekilde PKK/KCK ve bu örgütün Suriye uzantısı olan PYD/YPG lehine haber verilmeye özen gösterildiği kanaatine varıldığı, şüphelinin paylaştığı içeriklerin PKK/KCK ve Suriye uzantısı PYD/YPG silahlı terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren eylemlerini övücü ve meşru gösterici nitelikte olduğu” ifadelerini kullandı.

Savcı Yavuz Şahin, bu kapsamda Necla Demir’in “Zincirleme şekilde örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla 13 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.

İddianame, sunulduğu İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek, dava açıldı.

Gazeteci Necla Demir hakkında hazırlanan iddianame İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek, dava açıldı. Davanın ilk duruşması için 23 Mayıs 2019 günü belirlendi.

Duruşmaya Necla Demir ve avukatı Özcan Kılıç katıldı. Gazeteci Necla Demir, yaptığı savunmada haberlerin gazetecilik faaliyetleri olduğunu belirterek, “2018 yılında Gazete Karınca’da çıkan Afrin haberleriyle ilgili hakkımda hazırlanan iddianame hukuka ve basın özgürlüğüne aykırıdır. Yayınlar düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla yapılmıştır” dedi. 13 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığını anımsatan Demir, “Bu iddianame, Anayasa ve AİHS kapsamında tanımlanan ifade özgürlüğü sınırlarının dışında kalmaktadır. Hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum. Gazetecilik faaliyeti kapsamında habercilik yapılmıştır. Bu nedenle beraatimi talep ediyorum” dedi.

Necla Demir’in ardından söz alan avukatı Kılıç, müvekkilinin duruşmalardan vareste tutulmasını talep etti. Kılıç ayrıca, “İddianamede suçun basın yoluyla işlendiği söyleniyor fakat dijital ortamdaki yayınlar için bunun uygulanma alanı yoktur” diye de ekledi.

Esas hakkındaki mütalaasını sunan duruşma savcısı ise Necla Demir’in üzerine atılı “zincirleme örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla cezalandırılmasını talep etti.

Duruşma avukat Kılıç’ın mütalaaya karşı savunma yapmak için ek süre talebi kabul edilerek, 11 Temmuz 2019’a bırakıldı.

Davanın ikinci duruşmasında Mahkeme Başkanı Muhammed Zafer Terzi, ilk duruşmada gazeteci Demir’in savunmasının SEGBİS ile alındığını, ancak SEGBİS sisteminin çökmesi sonucu kayıtları yazıya çeviremediklerini aktardı. Bu nedenle Demir’in savunmasını bir kez daha duruşmada savunması alınmak üzere hazır edilmesini istedi. Demir’in avukatı Sercan Korkmaz, mahkeme başkanının kararına katılması üzerine, mahkeme başkanı Demir’in duruşmada hazır edilmesi için “Talimat mı çıkaralım, yoksa siz hazır eder misiniz?” sözleri üzerine Avukat Korkmaz, müvekkilini duruşmada hazır edeceklerini söyledi.

Bu nedenle davanın duruşması 11 Ekim 2019’a bırakılmıştı. Demir, 3. duruşmada suçlamaya konu olan haberlerin gazetecilik faaliyeti olduğu yönündeki savunmasını yineledi. Mahkeme heyeti söz konusu suçun unsurlarının oluşmadığını ve yüklenen fiilin Anayasa’da suç olarak tanımlanmadığını ifade ederek beraatına karar verdi.

3. Standing - Oct. 11, 2019


Gazete Karınca’nın Sorumlu Yazı İşleri Müdürlüğü’nü yürüttüğü dönemde gazeteci Necla Demir hakkında soruşturma başlatıldı. Soruşturmayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu, 21 Ocak 218’de Başbakanlık İletişim Merkezi’ne (BİMER) yapılan ihbar sonrasında başlattı.

İhbar sonrası İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü tarafından 8 Mayıs 2018’de Gazete Karınca ile ilgili rapor hazırlandı. Raporda Gazete Karınca isimli internet sitesinde yayımlanan haberlerde Türkiye’nin “işgal devleti” olarak gösterildiği savunuldu.

Soruşturma kapsamında sitede 21 Ocak 2018 ile 25 Mart 2018 tarihleri arasında yayımlanan 15 ayrı haber gerekçe gösterilerek, Demir hakkında iddianame hazırlandı. Demir’e “zincirleme örgüt propagandası yapmak” suçlaması yöneltildi.

İddianame İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek, dava açıldı. Davanın ilk duruşması 23 Mayıs 2019 tarihinde görüldü.

Duruşmaya Necla Demir ve avukatı Özcan Kılıç katıldı. Gazeteci Necla Demir, yaptığı savunmada haberlerin gazetecilik faaliyetleri olduğunu belirterek, “2018 yılında Gazete Karınca’da çıkan Afrin haberleriyle ilgili hakkımda hazırlanan iddianame hukuka ve basın özgürlüğüne aykırıdır. Yayınlar düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla yapılmıştır” dedi.

13 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığını anımsatan Demir, “Bu iddianame, Anayasa ve AİHS kapsamında tanımlanan ifade özgürlüğü sınırlarının dışında kalmaktadır. Hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum. Gazetecilik faaliyeti kapsamında habercilik yapılmıştır. Bu nedenle beraatimi talep ediyorum” dedi.

Necla Demir’in ardından söz alan avukatı Kılıç, müvekkilinin duruşmalardan vareste tutulmasını talep etti. Kılıç ayrıca, “İddianamede suçun basın yoluyla işlendiği söyleniyor fakat dijital ortamdaki yayınlar için bunun uygulanma alanı yoktur” diye de ekledi.

Esas hakkındaki mütalaasını sunan duruşma savcısı ise Necla Demir’in üzerine atılı “zincirleme örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla cezalandırılmasını talep etti.

Duruşma avukat Kılıç’ın mütalaaya karşı savunma yapmak için ek süre talebi kabul edilerek, 11 Temmuz 2019’a bırakıldı.

Davanın ikinci duruşmasında Mahkeme Başkanı Muhammed Zafer Terzi, ilk duruşmada gazeteci Demir’in savunmasının Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile alındığını, ancak SEGBİS sisteminin çökmesi sonucu kayıtları yazıya çeviremediklerini aktardı. Bu nedenle Demir’in savunmasını bir kez daha duruşmada alınmak üzere hazır edilmesini istedi. Demir’in avukatı Sercan Korkmaz, mahkeme başkanının kararına katılması üzerine, mahkeme başkanı Demir’in duruşmada hazır edilmesi için “Talimat mı çıkaralım, yoksa siz hazır eder misiniz?” sözleri üzerine Avukat Korkmaz, müvekkilini duruşmada hazır edeceklerini söyledi.

Bu nedenle davanın duruşması 11 Ekim 2019’a bırakılmıştı. Demir, 3. duruşmada suçlamaya konu olan haberlerin gazetecilik faaliyeti olduğu yönündeki savunmasını yineledi. Mahkeme heyeti söz konusu suçun unsurlarının oluşmadığını ve yüklenen fiilin Anayasa’da suç olarak tanımlanmadığını ifade ederek beraatına karar verdi.


İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 3. duruşma için başlama saati 11:45 olarak belirlenmişti. Duruşma, yaklaşık 2 saat 15 dakika geç başladı. Duruşma, Muhammed Zafer Terzi başkanlığında üye hakimler Caner Akgün ve İpek Taşdemir’den oluşan mahkeme heyetinin yerini almasıyla başladı. Gazeteci Necla Demir ile avukatı Sercan Korkmaz duruşmada hazır bulundu.

Ardından söz alan gazeteci Demir, önceki savunmasını tekrar ettiğini dile getirerek, gazetecilik faaliyetinin suç sayılamayacağını ifade ederek, beraatini talep etti.

Ardından söz alan Avukat Sercan Korkmaz da müvekkilinin savunmasına katıldığını belirterek, beraat istedi. Korkmaz, aksi durumda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istediklerini kaydetti.

Duruşmada, esas hakkındaki mütalaası sorulan iddia makamı da eski mütalaasını tekrar ederek, Demir’in cezalandırılmasını talep etti.

Mütalaaya karşı son sözü sorulan Demir, suçlamayı kabul etmediğini söyledi. Avukat Sercan korkmaz da mütalaaya karşı, “Suçlamaya konu haberler kamuoyunu bilgilendirmeye dönük haberlerdir. Burada yargılanan gazeteciliktir. Yeni yargı peketi örgüt propagandası suçlarına dair yeni düzenlemeler getiriyor. Bu düzenlemenin dikkate alınmasını istiyoruz. Mütalaayı kabul etmiyoruz. Beraat talep ediyoruz” dedi.

Korkmaz’ın savunması ardından mahkeme heyeti karar için duruşmaya 5 dakika ara verdi.


Verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, söz konusu suçun unsurlarının oluşmadığını ve yüklenen fiilin Anayasa’da suç olarak tanımlanmadığını ifade ederek beraatına karar verdi.

Karar oy çokluğu ile alındı. Mahkeme Başkanı Muhammed Zafer Terzi, karara muhalefet şehri koydu. Terzi, muhalafet şehri gerekçesi olarak “Sanığın üzerine atılı zincirleme olarak terör örgütü propagandası yapmak suçıunu işlediği anlaşıldığından cezalandırılması gerektiği düşüncesi olduğundan sayın çokluğun aksi yöndeki görüşüne katılmamaktayım” ifadelerini kullandı.


Duruşma Öncesi

Duruşmanın görüleceği Çağlayan Adliyesi’ne X-Ray cihazıyla yapılan kontrolden sonra giriş yapılabildi. Duruşmanın görüleceği koridorda güvenlik bariyeri vardı. Duruşma saati gelince sanık ve gazeteciler duruşma salonuna alındı.

Mahkeme Salonu Koşulları

Duruşmanın yapıldığı salon normal büyüklükteki bir duruşma salonuydu. Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) için iki ayrı TV ekranı kuruluydu. İzleyci, avukat ve sanıklar hakkında da oturma yerleri mevcuttu.

Duruşmaya Katılım

Duruşmayı P24, Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) ve Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) takip etti.

Gözlemler

Duruşmada olağanüstü bir durum yaşanmadı.

2. Standing - July 11, 2019


Gazeteci Necla Demir, Kocaeli Üniversitesi İletişim Fakültesi Gazetecilik bölümünden mezun oldu. 2016 yılında Dicle Haber Ajansı’nda (DİHA) muhabir olarak çalışmaya başladı. DİHA’nın Ekim 2016’da yayımlanan Kanun Hükmünde Kararname ile (KHK) ile kapatılmasının ardından Gazete Karınca isimli internet sitesinde sorumlu yazı işleri müdürü olarak çalışmaya başladı.

Gazeteci Necla Demir, bu görevini sürdürürken Türkiye’nin Suriye’nin Afrin kentine dönük askeri harekatına dair yayımlanan haberler nedeniyle hakkında “Zincirleme örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla soruşturma başlatıldı.

Soruşturma sonunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu savcısı Yavuz Şahin tarafından hakkında iddianame hazırlandı. İddianame İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edilerek, dava açıldı.

Davanın ilk duruşması 23 Mayıs 2019’da görüldü. Duruşmada savunma yapan Demir, “2018 yılında Gazete Karınca’da çıkan Afrin haberleriyle ilgili hakkımda hazırlanan iddianame hukuka ve basın özgürlüğüne aykırıdır. Yayınlar düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla yapılmıştır” dedi. 13 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığını anımsatan Demir, “Bu iddianame, Anayasa ve AİHS kapsamında tanımlanan ifade özgürlüğü sınırlarının dışında kalmaktadır. Hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum. Gazetecilik faaliyeti kapsamında habercilik yapılmıştır. Bu nedenle beraatimi talep ediyorum” dedi.

Davanın 11 Temmuz 2019’daki ikinci duruşmasında Mahkeme Başkanı Muhammed Zafer Terzi, ilk duruşmada gazeteci Demir’in savunmasının SEGBİS ile alındığını, ancak SEGBİS sisteminin çökmesi sonucu kayıtları yazıya çeviremediklerini aktardı. Bu nedenle Demir’in savunmasını bir kez daha duruşmada savunması alınmak üzere hazır edilmesini istedi. Demir’in avukatı Sercan Korkmaz, mahkeme başkanının kararına katılması üzerine, mahkeme başkanı Demir’in duruşmada hazır edilmesi için “Talimat mı çıkaralım, yoksa siz hazır eder misiniz?” sözleri üzerine Avukat Korkmaz, müvekkilini duruşmada hazır edeceklerini söyledi.

Davanın bir sonraki duruşması 11 Ekim 2019’a bırakıldı.



Next Trial: Oct. 11, 2019, noon


Saat 15.00’da başlaması beklenen duruşma, 16.30’da başladı. Yaklaşık 10 dakika süren duruşmaya sanık gazeteci Necla Demir katılmazken, avukatı Sercan Korkmaz hazır bulundu. Duruşmanın başında söz alan mahkeme başkanı, ilk duruşmada gazeteci Demir’in savunmasının SEGBİS ile alındığını, ancak SEGBİS sisteminin çökmesi sonucu kayıtları yazıya çeviremediklerini, bundan kaynaklı Demir’in savunmasını bir kez daha duruşmada savunması alınmak üzere hazır edilmesini istedi.

Avukatın mahkeme başkanının kararına katılması üzerine, mahkeme başkanı Demir’in duruşmada hazır edilmesi için “Talimat mı çıkaralım, yoksa siz hazır eder misiniz?” sözleri üzerine Avukat Korkmaz, müvekkilini duruşmada hazır edeceklerini söyledi.

Duruşma savcısı, dosyadaki eksikliklerin tamamlanmasını talep etti.


Mahkeme heyeti, verdiği 5 dakikalık aranın ardından Demir’in savunmasının alınması için duruşmayı 11 Ekim 2019 tarihine erteledi.


Duruşma Öncesi

Duruşmanın görüleceği Çağlayan Adliyesi’ne X-Ray cihazıyla yapılan kontrolden sonra giri
Girildi. Duruşmanın görüleceği koridorda güvenlik bariyeri vardı. Basın kartının ibrazıyla günvelikçiler duruşma salonunun önüne geçişlere izin verdi.

Mahkeme Salonu Koşulları

Duruşmanın yapıldığı salon normal büyüklükteki bir duruşma salonuydu. SEGBİS için iki ayrı TV ekranı kuruluydu. İzleyci, avukat ve sanıklar hakkında da oturma yerleri mevcuttu.

Duruşmaya Katılım

Duruşmayı, P24 ve MLSA takip etti.

Genel Gözlemler

Duruşmada olağanüstü bir durum yaşanmadı.

Necla Demir Propaganda Davası (Indictment)

Necla Demir Propaganda Davası 2. Standing (Minutes of the Hearing)